Îmi pare rău, dar Don Lemon este un idiot și, din cauza propriei sale prostii, guvernul ar putea avea un caz Se pare că ceea ce a făcut Lemon a fost următorul: a fost informat despre protest dinainte și s-a întâlnit cu organizatorii într-o altă locație. Știa că plănuiau să ocupe ilegal o biserică și să interfereze cu slujbele de închinare și, la un moment dat, și-a oprit camera pentru a evita să difuzeze conspirația din timp. Apoi a călătorit la fața locului împreună cu protestatarii știind că vor ocupa biserica și i-a urmărit înăuntru, spunând (greșit) telespectatorilor că ceea ce făceau era un discurs protejat constituțional A acționat efectiv ca videograf al protestatarilor, a fost invitat să participe la protest de către organizatori și și-a oprit camera pentru a ascunde dovezi ale unei conspirații criminale. Guvernul va susține că asta a însemnat că a trecut linia dintre un observator neutru și un participant conștient la un act penal și deja au convins un mare juriu că teoria ar putea avea valoare Școlile de jurnalism trebuie să le insipică studenților că ar putea exista consecințe legale dacă depășești linia dintre observator neutru și activist, pentru că Lemon a făcut tot posibilul să se autodistrugă