Desculpe, mas Don Lemon é um e, por causa da própria estupidez dele, o governo pode ter um caso Parece que o que Lemon fez foi o seguinte: ele foi informado do protesto com antecedência e se encontrou com os organizadores em outro local. Ele sabia que eles planejavam ocupar ilegalmente uma igreja e interferir nos cultos religiosos e, em certo momento, desligou sua câmera para evitar transmitir a conspiração com antecedência. Depois, ele viajou até o local com os manifestantes, sabendo que iriam ocupar a igreja, e os seguiu para dentro, enquanto (incorretamente) dizia aos telespectadores que o que estavam fazendo era discurso protegido constitucionalmente Ele atuou efetivamente como videomaker dos manifestantes, foi convidado a participar do protesto pelos organizadores e desligou sua câmera para esconder evidências de uma conspiração criminosa. O governo vai argumentar que isso significou que ele cruzou a linha entre um observador neutro e um participante consciente de um ato criminoso, e já convenceram um grande júri de que a teoria poderia ter mérito As escolas de jornalismo precisam martelar na cabeça dos alunos que pode haver consequências legais se você ultrapassar a linha entre observador neutro e ativista, porque Lemon fez de tudo para se ferrar