Je reicher du bist, desto kleiner ist dein Portfolioanteil an Krypto und desto größer ist deine Exposition gegenüber Anleihen. Als jemand, der in der Hölle der 8-stelligen Beträge feststeckt, sehe ich Krypto-Shrimps 🦐, die vollständig in Alts investiert sind, kaum Bitcoin-Exposition haben, unter mir und wohlhabenden und erfolgreichen Geschäftsinhabern, die nicht einmal 100k in Krypto haben, über mir, und ich stelle mir die schwierige Frage: Ab wann wechsle ich meine Anlagestrategie vollständig von "gebildetem Glücksspiel, um die nächsten 100x zu erreichen" zu "ich habe genug, um von einem bescheidenen jährlichen Gewinn von 5 - 10% zu leben, ohne das Risiko, einen erheblichen Teil meines Nettovermögens zu verlieren"? Wir Krypto-Ureinwohner haben eine gewisse Arroganz, die auf dem Zufall beruht, dass wir es geschafft haben, viel schneller Geld zu verdienen als traditionelle Hochleister wie Berater oder Investmentbanker. Ich würde meinen persönlichen finanziellen Erfolg darauf zurückführen, dass ich offen für diese neue riskante Anlageklasse war und langfristig investiert habe, ohne Rücksicht auf Risikomanagement, und einmal oder zweimal richtig lag. Während das für mich funktioniert hat, führte dieselbe Strategie bei viel mehr Menschen zu großen finanziellen Verlusten. Ich suche jetzt nach zwei Arten von Investitionen: 1) Ich verwende weiterhin einen kleinen Anteil (10 - 20%) meines Nettovermögens, um auf die nächsten 100x zu wetten. 2) Ich verwende den Großteil meines Geldes und versuche, eine überlegene, aber realistische Rendite im Bereich von 10 - 15% zu erzielen. Irgendwann, wenn du es geschafft hast, musst du von aggressivem Wachstum zu Kapitalerhalt wechseln.