hoe rijker je bent, hoe kleiner je portefeuilleallocatie naar crypto en hoe groter je blootstelling aan obligaties als iemand die vastzit in de 8-cijferige hel, zie ik crypto-shrimps 🦐 volledig toegewezen aan alts, nauwelijks enige blootstelling aan bitcoin, onder mij en rijke en succesvolle ondernemers zonder zelfs maar 100k in crypto boven mij en ik stel mezelf de moeilijke vraag op welk punt schakel ik mijn investeringsstrategie volledig om van "opgeleide gok om de volgende 100x te raken" naar "ik heb genoeg om te leven van een bescheiden jaarlijkse winst van 5 - 10% zonder het risico een substantieel deel van mijn nettovermogen te verliezen" wij crypto-natives hebben een bepaalde arrogantie om ons heen gebaseerd op de toevalligheid dat we erin geslaagd zijn om veel sneller veel geld te verdienen dan traditionele hoogpresteerders zoals consultants of investeringsbankiers. ik zou mijn persoonlijke financiële succes toeschrijven aan het feit dat ik openstond voor deze nieuwe risicovolle activaklasse en lang ging zonder enige aandacht voor risicobeheer en een of twee keer gelijk had terwijl dit voor mij werkte, resulteerde dezelfde strategie in grote financiële verliezen voor veel meer mensen. ik ben nu op zoek naar twee soorten investeringen: 1) ik blijf een klein percentage (10 - 20%) van mijn nw gebruiken om te gokken op de volgende 100x 2) ik gebruik de meerderheid van mijn geld en probeer een superieur maar realistisch rendement te krijgen in de range van 10 - 15% op een gegeven moment, zodra je het gemaakt hebt, moet je overschakelen van agressieve groei naar kapitaalbehoud