Ju rikare du är, desto mindre är din portföljallokering till krypto och desto större är din exponering mot obligationer Som någon fast i ett åttasiffrigt ser jag kryptoräkor 🦐 helt fördelade på alternativa konton, knappt någon bitcoinexponering, under mig och rika och framgångsrika företagare utan ens 100 000 dollar i krypto över mig, och jag ställer mig den svåra frågan Vid vilken punkt ska jag helt byta investeringsstrategi från "utbildat spel för att nå nästa 100 gånger" till "jag har tillräckligt för att leva på en blygsam årlig vinst på 5–10 % utan risken att förlora en betydande del av min nettoförmögenhet"? Vi krypto-infödda har en viss arrogans kring oss baserat på att vi lyckades tjäna mycket pengar mycket snabbare än traditionella högpresterande som konsulter eller investmentbankirer. Jag skulle tillskriva min personliga ekonomiska framgång att jag varit öppen för denna nya riskfyllda tillgångsklass och gått långsiktigt utan någon hänsyn till riskhantering och haft rätt en eller två gånger Även om detta fungerade för mig, ledde samma strategi till stora ekonomiska förluster för betydligt fler människor. Jag letar nu efter två typer av investeringar: 1) Jag fortsätter att använda en liten andel (10–20 %) av min NW för att spela på nästa 100x 2) Jag använder majoriteten av mina pengar och försöker få en överlägsen men ändå realistisk avkastning i intervallet 10–15 % Vid någon tidpunkt, när du väl har lyckats, måste du byta från aggressiv tillväxt till kapitalbevarande