Krypto steuert auf einen seiner größten Momente im Kongress in dieser Woche zu: eine Markierung des Senate Banking Committee für die Hälfte (mehr dazu unten) des Marktstrukturgesetzes des Senats. Wenn Sie neu in diesem Prozess sind, hier ist, was das tatsächlich bedeutet und was es nicht bedeutet (ich verspreche, das wird weder so fesselnd noch so unterhaltsam wie Schoolhouse Rock, aber ich bin ehrlich von Anfang an). Zuerst, was ist eine Markierung des Senate Committee? Eine Markierung ist ein erforderlicher Schritt im Gesetzgebungsprozess. Hier debattieren die Senatoren formal über den Text eines Gesetzes, bieten Änderungen an und entscheiden, ob das Gesetz vorankommen soll. Dies ist kein Abstimmung im Plenum. Es ist nicht die endgültige Verabschiedung. Es ist Schritt eins. Was sollten Sie am Donnerstag erwarten? Eine lange Anhörung - so etwas wie den ganzen Tag aus dem Senate Banking. Die Senatoren werden Änderungen vorschlagen, einige ernsthaft, einige politisch, einige, die darauf abzielen, Prioritäten zu signalisieren, anstatt das Gesetz zu ändern. Die meisten Änderungen werden scheitern. Das ist normal. Es wird eine Debatte über die Vorzüge des Gesetzes und über spezifische Bestimmungen geben. Am Ende wird das Komitee darüber abstimmen, ob das Gesetz aus dem Komitee vorangetrieben werden soll. Was diese Markierung nicht ist: - Es ist keine endgültige Abstimmung - Es bedeutet nicht, dass das Gesetz fertig ist - Es garantiert nicht die Verabschiedung - Gescheiterte Änderungen sind nicht für immer tot. Warum ist das dann wichtig? Weil eine erfolgreiche Markierung einer der besten Indikatoren für parteiübergreifende Unterstützung ist. Wenn ein Gesetz Änderungen überstehen und aus dem Komitee verabschiedet werden kann, signalisiert das, dass die Führung glaubt, dass es einen echten Weg nach vorne gibt. Das ist super wichtig im Senat. Jetzt zum komplizierten Teil. Dieses Gesetz ist auf zwei Senate Committees aufgeteilt. Das Senate Banking Committee hat die Zuständigkeit über die SEC und die mit Wertpapieren verbundenen Teile des Gesetzes. Das Senate Agriculture Committee hat die Zuständigkeit über die CFTC und die mit Rohstoffen verbundenen Teile. Keines der Komitees kann die Zuständigkeit des anderen markieren oder darüber abstimmen. Deshalb wird diese Woche nur ein Teil des Gesetzes markiert - der Teil des Senate Banking. Was passiert als Nächstes? Das Senate Agriculture Committee muss noch seine eigene Markierung abhalten, die die Führung angedeutet hat, dass sie später in diesem Monat stattfinden wird (Stand heute - schießen Sie nicht den Boten). Beide Komitees müssen ihre jeweiligen Teile verabschieden, bevor der Text zu einem einzigen Marktstrukturgesetz des Senats kombiniert werden kann (ich weiß nicht, wie der Name sein wird). Ja, es ist chaotisch. Ja, es ist langsam. So funktioniert der Senat. Sobald das vollständige Gesetz zusammengestellt ist, geht es in den Senat. Das erfordert 60 Stimmen (hallo Bipartisanship👋). Wenn es den Senat passiert, geht es dann zurück ins Repräsentantenhaus. Der Senat wird nicht über den CLARITY Act abstimmen. Das Repräsentantenhaus müsste erneut abstimmen, da dies ein neues, vom Senat verabschiedetes Gesetz wäre, nicht der CLARITY Act, den das Repräsentantenhaus verabschiedet hat. Ich wiederhole - nicht der CLARITY Act. Nur nach der Verabschiedung durch das Repräsentantenhaus würde das Gesetz an das Weiße Haus gesendet. Zusammenfassend: Die Markierung dieser Woche ist ein großes Ding. Es ist Fortschritt. Es ist notwendig. Aber es ist nicht das Ende der Straße. Es gibt noch mehrere Schritte, mehrere Abstimmungen und mehrere politische Hürden vor uns. Bis Donnerstag👍