Krypto on menossa yhteen kongressin suurimmista hetkistään tällä viikolla: senaatin pankkivaliokunnan korotus puolelle (lisää alla) senaatin markkinarakennelakiesityksestä. Jos olet uusi tässä prosessissa, tässä on, mitä se oikeasti tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita (lupaan, ettei tämä tule olemaan yhtä mukaansatempaava tai hauska kuin school house rock, mutta olen rehellinen heti aluksi). Ensinnäkin, mikä on senaatin valiokunnan merkintä? Lisäys on pakollinen vaihe lainsäädäntöprosessissa. Siellä senaattorit virallisesti keskustelevat lakiesityksen tekstistä, esittävät muutoksia ja päättävät, pitäisikö lakiesitys edetä. Tämä ei ole täysistöäänestys. Se ei ole viimeinen vaihe. Se on ensimmäinen askel. Mitä voit odottaa torstailta? Pitkä kuuleminen – kuin koko päivän senaatin pankkitoiminnan ulkopuolella. Senaattorit ehdottavat muutoksia, osa vakavia, osa poliittisia, osa prioriteettien ilmaisemiseksi lakiesityksen muuttamisen sijaan. Useimmat muutokset epäonnistuvat. Se on normaalia. Lakiesityksen ansioista ja erityisistä määräyksistä käydään keskustelua. Lopuksi valiokunta äänestää siitä, siirretäänkö lakiesitys pois valiokunnasta. Mitä tämä merkintä ei ole: -Tämä ei ole lopullinen äänestys -Se ei tarkoita, että lakiesitys olisi valmis -Se ei takaa läpimenoa -Epäonnistuneet muutokset eivät ole ikuisesti kuolleita. Miksi tämä sitten on tärkeää? Koska onnistunut korotus on yksi parhaista kahden puolueen tuen indikaattoreista. Jos lakiesitys voi selviytyä muutoksista ja mennä valiokunnasta läpi, se osoittaa, että johto uskoo sillä olevan todellinen tie eteenpäin. Se on todella tärkeää senaatissa. Nyt monimutkaiseen osaan. Tämä lakiesitys on jaettu kahteen senaatin valiokuntaan. Senaatin pankkivaliokunnalla on toimivalta SEC:n ja arvopapereihin liittyviin osiin lakiesityksestä. Senaatin maatalousvaliokunnalla on toimivalta CFTC:n ja raaka-aineisiin liittyviin osiin. Kumpikaan komitea ei voi merkitä tai äänestää toisen toimivallasta. Siksi tällä viikolla vain osa lakiesityksestä merkitään – senaatin pankkiosuus. Mitä tapahtuu seuraavaksi? Senaatin maatalousvaliokunnan täytyy vielä pitää oma arvionsa, jonka johto on ilmoittanut tapahtuvan myöhemmin tässä kuussa (tästä päivästä lähtien – älä ammu sanansaattajaa). Molempien valiokuntien on hyväksyttävä omat osuutensa ennen kuin teksti voidaan yhdistää yhdeksi senaatin markkinarakenteen lakiesitykseksi (en tiedä, mikä nimi tulee olemaan). Kyllä, se on sotkuista. Kyllä, se on hidasta. Näin senaatti toimii. Kun koko lakiesitys on koottu, se siirtyy senaatin istuntosaliin. Se vaatii 60 ääntä (hei kaksipuolueisuus👋). Jos se menee läpi senaatissa, se palaa edustajainhuoneeseen. Senaatti ei tule äänestämään CLARITY-laista. Edustajainhuoneen pitäisi äänestää uudelleen, koska kyseessä olisi uusi senaatin hyväksymä lakiesitys, ei CLARITY Act, jonka edustajainhuone hyväksyi. Toistan, ei CLARITY Act. Vasta edustajainhuoneen hyväksymisen jälkeen lakiesitys lähetettäisiin Valkoiseen taloon. Yhteenvetona: Tämän viikon korotus on iso juttu. Se on edistystä. Se on välttämätöntä. Mutta se ei ole tien loppu. Edessä on vielä useita vaiheita, useita ääniä ja useita poliittisia esteitä. Nähdään torstaina👍