Crypto sta per affrontare uno dei suoi momenti più importanti al Congresso questa settimana: un markup della Commissione Bancaria del Senato su metà (più sotto) del disegno di legge sulla struttura del mercato del Senato. Se sei nuovo a questo processo, ecco cosa significa realmente e cosa non significa (prometto che non sarà né così coinvolgente né divertente come Schoolhouse Rock, ma sono onesto fin dall'inizio). Prima di tutto, cos'è un markup della Commissione del Senato? Un markup è un passaggio obbligatorio nel processo legislativo. È il momento in cui i senatori discutono formalmente il testo di un disegno di legge, offrono emendamenti e decidono se il disegno di legge dovrebbe andare avanti. Non è una votazione in aula. Non è un passaggio finale. È il primo passo. Cosa dovresti aspettarti giovedì? Un'udienza lunga - come un'intera giornata di lavoro della Commissione Bancaria del Senato. I senatori proporranno emendamenti, alcuni seri, alcuni politici, alcuni progettati per segnalare priorità piuttosto che cambiare il disegno di legge. La maggior parte degli emendamenti fallirà. È normale. Ci sarà dibattito sui meriti del disegno di legge e su specifiche disposizioni. Alla fine, la Commissione voterà se far avanzare il disegno di legge fuori dalla Commissione. Cosa non è questo markup: - Non è una votazione finale - Non significa che il disegno di legge sia concluso - Non garantisce l'approvazione - Gli emendamenti falliti non sono morti per sempre. Perché allora è importante? Perché un markup di successo è uno dei migliori indicatori di supporto bipartisan. Se un disegno di legge può sopravvivere agli emendamenti e passare fuori dalla Commissione, segnala che la leadership crede di avere un reale percorso da seguire. Questo è super importante nel Senato. Ora per la parte complicata. Questo disegno di legge è suddiviso tra due commissioni del Senato. La Commissione Bancaria del Senato ha giurisdizione sulla SEC e sulle parti relative ai titoli del disegno di legge. La Commissione Agricoltura del Senato ha giurisdizione sulla CFTC e sulle parti relative alle merci. Nessuna delle due commissioni può fare markup o votare sulla giurisdizione dell'altra. Ecco perché solo una parte del disegno di legge viene esaminata questa settimana - la parte della Commissione Bancaria del Senato. Cosa succede dopo? La Commissione Agricoltura del Senato deve ancora tenere il proprio markup, che la leadership ha indicato avverrà più tardi questo mese (fino ad oggi - non sparate al messaggero). Entrambe le commissioni devono approvare le rispettive parti prima che il testo possa essere combinato in un unico disegno di legge sulla struttura del mercato del Senato (non so quale sarà il nome). Sì, è complicato. Sì, è lento. Questo è il modo in cui funziona il Senato. Una volta assemblato il disegno di legge completo, va all'aula del Senato. Ci vogliono 60 voti (ciao bipartisan👋). Se passa al Senato, torna alla Camera. Il Senato non voterà sul CLARITY Act. La Camera dovrebbe votare di nuovo perché questo sarebbe un nuovo disegno di legge approvato dal Senato, non il CLARITY Act approvato dalla Camera. Ripeto - non il CLARITY Act. Solo dopo l'approvazione della Camera il disegno di legge sarà inviato alla Casa Bianca. In sintesi: il markup di questa settimana è un grande affare. È progresso. È necessario. Ma non è la fine del percorso. Ci sono ancora più passaggi, più voti e più ostacoli politici davanti.