Coding-Agenten sind schlecht im Design und UX, weil es kein klares Maß für den Erfolg gibt. Bei Code gibt es ein binäres Ergebnis: Hat es funktioniert oder nicht? Potenzielle Lösung: Erstellen Sie das Gerüst für den UX-Erfolg, ein qualitatives Maß, das der Agent verwenden kann. Hier ist ein Claude-Code-Prompt (im Planmodus): "Definieren Sie die primäre Persona, indem Sie mich interviewen, bis Sie das beabsichtigte Publikum vollständig verstehen. Erstellen Sie dann einen Subagenten, der als primäre Persona fungiert, um die Kernbenutzerflüsse zu testen und Feedback als Maß für den Design-Erfolg zu geben. Ultrathink." Ich habe das heute zum ersten Mal ausprobiert und das Ergebnis war wirklich verblüffend. Es gab UI-Updates, an die ich offensichtlich gedacht hatte, aber zu faul war, um sie zu fordern, zu überprüfen und bereitzustellen, die es von selbst herausgefunden hat. UND es gab Vorschläge, an die ich nicht einmal gedacht hatte, die tatsächlich einen Mehrwert darstellten. Nochmals, ich habe das nur einmal ausprobiert, aber ich empfehle dringend, dies in Ihrem Projekt oder in eine ähnliche Richtung auszuprobieren.