agenții de codare sunt slabi la design și UX pentru că nu există o măsură clară a succesului. În cazul codului, există un rezultat binar: a funcționat sau nu? soluție potențială: creează structura pentru succesul UX, o măsură calitativă pe care agentul o poate folosi. Iată un prompt Claude Code (în modul plan): "Definește persona principală intervievându-mă până când înțelegi pe deplin publicul țintă. Apoi creează un subagent care acționează ca persona principală pentru testarea fluxurilor principale de utilizatori și oferă feedback ca măsură a succesului designului. ultrathink" Am încercat asta pentru prima dată astăzi și rezultatul a fost cu adevărat uluitor. existau actualizări UI la care evident mă gândisem, dar eram prea leneș să le solicit, revizuiesc și implementez, pe care le-a descoperit singur. ȘI au existat sugestii la care nici nu m-am gândit și care chiar au adus valoare. Din nou, am încercat asta o singură dată, dar recomand cu tărie să încerci asta în proiectul tău sau ceva în această direcție.