トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
コーディングエージェントは成功の明確な尺度がないため、デザインやUXが苦手です。
コードの場合、二者的な結論があります:うまくいったのか、それともそうでなかったのか?
解決策としては、エージェントが使える定性的指標であるUX成功のための足場を作ること。
こちらがClaudeのコードプロンプト(プランモード時)です:
「主要なペルソナは、私にインタビューして、対象者を完全に理解するまで定義してください。次に、コアユーザーのフローをテストし、設計成功の指標としてフィードバックを提供する主要なペルソナとなるサブエージェントを作成します。ウルトラシンク」
今日初めてこれを試してみたのですが、結果は本当に驚異的でした。
明らかに考えていたのに、プロンプトやレビュー、デプロイを怠っていたUIアップデートが、AIが勝手に処理してしまったこともありました。しかも、私が思いつかなかったが、実際に価値のある提案もあった。
繰り返しますが、私は一度しか試したことがありませんが、あなたのプロジェクトやその方向の何かで試してみることを強くおすすめします。

トップ
ランキング
お気に入り
