Кодові агенти погано справляються з дизайном і UX, бо немає чіткої міри успіху. З кодом виникає бінарний результат: чи спрацювало це чи ні? потенційне рішення: створити основу для успіху UX, якісний показник, який агент може використовувати. Ось підказка коду Клода (у режимі планування): "Визначте основну персону, взявши у мене інтерв'ю, поки повністю не зрозумієте цільову аудиторію. Потім створити субагент, який виступає основною персоною для тестування основних потоків користувачів і надає зворотний зв'язок як міру успіху дизайну. ultrathink» Сьогодні я вперше спробував це, і результат був справді вражаючим. Були оновлення інтерфейсу, про які я, звісно, думав, але був надто лінивий, щоб підказувати, переглядати і розгортати, які вони вирішили самостійно. І були пропозиції, про які я навіть не думав, але які насправді були додатковими цінностями. Знову ж таки, я пробував це лише один раз, але дуже рекомендую спробувати це у вашому проєкті або щось у цьому напрямку.