Das Geschäftsmodell von pumpfun, dieser Meme-Launchpad-Plattform, hat von Höchstständen bis zu Tiefstständen durchlebt. Hat dieses Modell überhaupt eine Zukunft? Ich denke, der Ausbruch und der Rückgang von Memes sind sowohl der Erfolg als auch das Scheitern der Bonding-Kurve von pumpfun. Die Bonding-Kurve hat den frühen Nutzern enorme Gewinnmöglichkeiten geboten und eine große FOMO-Blütezeit geschaffen, hat aber auch eine Kultur des schnellen PVP-Überholens langfristig angesammelt, was es schwierig macht, wieder aufzustehen. Wenn ein Meme-Token von Anfang an 100% über die Bonding-Kurve verteilt wird, ist das unter den aktuellen Marktbedingungen und den Eigenschaften der PVP-Nutzer unlösbar. Die Bonding-Kurve ist nicht das Problem; das Problem liegt im Ungleichgewicht der Token-Verteilung. Wenn wir nur 10% der Gesamtmenge an Token über die Bonding-Kurve für die anfängliche Verteilung verwenden und die verbleibenden 90% durch den Anteil des täglichen Handelsvolumens erhalten, um die vordefinierte tägliche Freigabe der Token-Menge zu erreichen, während die anfallenden Gebühren zur Rückkauf- und Vernichtung der Token verwendet werden, könnten wir möglicherweise ein Launchpad 2.0-Modell schaffen, das kurz vor einem Superausbruch steht? Das wäre die richtige Antwort auf die Geburt eines Memes!