Forretningsmodellen til PumpFun, en meme-lanseringsplattform, har gått fra topp til bunn. Finnes det en fremtid for denne modellen? Jeg tror eksplosjonen og nedgangen av memer også er en bondingkurve som er pumpfun, og en bondingkurve er også en bondingkurve. Bonding-kurven har gitt enorme fortjenestemarginer til tidlige brukere og ført til en flott FOMO-boomperiode, men den har også bygget seg opp over lang tid og utløst en kultur der pvp går raskt, noe som gjør det vanskelig å komme tilbake. Hvis et meme-token distribueres 100 % av bondingkurven fra starten av, vil det være uløselig under dagens markedsstemning og PVP-brukerattributter. Det er ingenting galt med bondingkurven, men feilen er at token-fordelingsforholdet er ubalansert. Hvis vi kun bruker 10 % av den totale token-forsyningen til initial distribusjon gjennom bongding-kurven, vil de resterende 90 % oppnås ved å bidra med andelen av daglig handelsvolum for å oppnå det forhåndsbestemte antallet tokens som slippes ut per dag, og transaksjonsgebyret vil bli kjøpt tilbake og brent av tokenene. Er det mulig at vi har laget en launchpad 2.0-modell som er i ferd med å eksplodere? Dette er det riktige svaret på fødselen av et meme!