Der Punkt ist nicht, dass marken- oder IP-basierte NFTs Einnahmen in Höhe der gesamten Marktkapitalisierung des Projekts generieren oder Gewinne in Höhe des Eth-Wertes des PFP verteilen sollten. Es geht darum, dass das Team Kapital und Ressourcen investiert, um mit der Community Wert auf einem knappen Objekt mit herausragendem Markenpotenzial aufzubauen. Aus welchen Gründen auch immer, wählten die meisten PFPs von 2021 das Gegenteil davon, indem sie: - Kein Kapital reinvestierten oder externe Einnahmen einbrachten - Das primäre Asset und die IP durch sekundäre Kollektionen verwässerten - Liquiditätsabfluss von NFTs verursachten, indem sie einen fungiblen Meme-Token ohne Anwendungsfall oder Nutzen schufen. Der Prozess der Airdrop-Ankündigung/nach dem Airdrop hat auch Sammler, die einfach nur sammeln und halten wollten, royaler gefickt - Nicht konsequent die Kunst und das Sammeln oder den künstlerischen Prozess hervorhoben und wertschätzten, um die Identitätsbildung und kreative Mitgestaltung von Geschichten zu ermöglichen.

Und ich sage 'Aus welchem Grund auch immer', wissend, dass die Antwort $ ist. Finde die wenigen, die einen anderen Weg gehen.