Суть не в тому, що NFT на основі бренду/IP-власності повинні створювати або вливати дохід, рівний загальному ринковому капіталізатору проєкту, або розподіляти прибуток, рівний Eth-вартості PFP. Йдеться про те, що команда інвестує капітал і ресурси, щоб створити цінність спільноти на дефіцитному об'єкті з чудовим потенціалом бренду. З якоїсь причини більшість PFP 2021 року обрали протилежність цьому: - Відсутність реінвестування капіталу або вливання зовнішніх доходів - Розмивання первинного активу та інтелектуальної власності вторинними колекціями - Відведення ліквідності з NFT шляхом створення взаємозамінного мем-токена без застосування чи утиліти. Процес оголошення про аїрдропу/після аірдропу також дуже підставив колекціонерів, які просто хотіли збирати і тримати - Непослідовно підкреслення, цінування мистецтва та колекціонерського процесу для формування ідентичності та творчого спільного створення лору

І я кажу: «З якоїсь причини», знаючи, що відповідь — $. Знайди тих, хто йде іншим шляхом.