Pointti ei ole, että brändi-/IP-pohjaisten NFT:iden pitäisi tuottaa tai tuoda tuloja, jotka vastaavat projektin kokonaismarkkina-arvoa, tai jakaa voittoja, jotka vastaavat PFP:n Eth-arvoa. Kyse on siitä, että tiimi sijoittaa pääomaa ja resursseja rakentaakseen arvoa yhteisön kanssa harvinaiselle esineelle, jolla on loistava brändipotentiaali. Jostain syystä suurin osa vuoden 2021 PFP:istä valitsi tämän vastakohdan seuraavasti: - Ei pääoman uudelleensijoittamista tai ulkopuolisten tulojen sijoittamista - Ensisijaisen omaisuuden ja IP:n laimentaminen toissijaisilla kokoelmilla - Likviditeetin poisto NFT:istä luomalla vaihdettava meemitoken, jolla ei ole käyttötarkoitusta tai hyötyä. Airdrop-ilmoitus/jälki-airdrop-prosessi pilasi myös keräilijät, jotka halusivat vain kerätä ja pitää - Taiteen ja keräilyn tai taiteellisen prosessin johdonmukaisesti korostamatta ja arvostamatta identiteetin muodostumista ja luovaa yhteisluomista taustalla

Ja sanon 'Jostain syystä' tietäen, että vastaus on $. Etsi ne harvat, jotka kulkevat eri polkua.