THREAD 2/5 - Konsens vs. Verteilung: Krypto’s ursprünglicher Kategoriefehler (Ich hatte Spaß daran, eine zehnteilige Thread-Serie über @OREsupply zu schreiben. Daher habe ich beschlossen, 5 weitere zu ORE-Themen zu schreiben, die ich noch nicht behandelt habe)

1/15 Krypto hat früh einen fatalen Fehler gemacht. Es hat verwechselt, wie ein Netzwerk zustimmt mit der Frage, wie ein Vermögenswert ausgegeben werden sollte. Das sind nicht dieselben Probleme.

2/15 Konsens beantwortet eine Frage: „Was ist der kanonische Zustand des Ledgers?“ Verteilung beantwortet eine andere: „Wer erhält das Asset und warum?“ Krypto hat sie zusammengefügt.

3/15 Proof-of-Work ist in einer Hinsicht brillant: objektiver Konsens in feindlichen Umgebungen. Es beantwortet: •Welcher Block ist echt •Welche Kette gewinnt •Wer die Regeln befolgt hat Das ist alles.

4/15 PoW wurde nie entwickelt, um Werte fair zu verteilen. Das Verbrennen realer Ressourcen offenbart nicht: •Glauben •Überzeugung •langfristige Ausrichtung Es zeigt, wer das meiste Kapital am schnellsten verbrennen kann.

5/15 Bitcoin vereinte PoW-Konsens und Verteilung aus Notwendigkeit. Kein Premine. Kein Herausgeber. Kein Vertrauen. Miner waren sowohl Schiedsrichter als auch Begünstigte.

6/15 Aber diese Fusion schuf eine versteckte Abhängigkeit. Um Konsens zu sichern, müssen Miner bezahlt werden. Um bezahlt zu werden, müssen sie verkaufen. Die Verteilung wurde strukturell ausbeuterisch.

7/15 Dies ist der Kategoriefehler: Ein Sicherheitsmechanismus als monetärer Emissionsmechanismus zu verwenden. Sicherheit verlangt Ausgaben. Geld verlangt Beibehaltung. Sie ziehen in entgegengesetzte Richtungen.

8/15 Mit dem Wachstum des Systems verschärft sich die Diskrepanz. Die Hashrate zentralisiert sich. Die Margen schrumpfen. Miner liquidieren Belohnungen. Wert sickert nach außen. Dauerhaft.

9/15 Moderne Krypto hat das Muster ohne Fragen zu stellen kopiert. Verschiedene POW-Blockchains. Der gleiche Fehler. „Wir brauchen Mining, um fair zu verteilen.“ Nein. Das braucht ihr nicht.

10/15 Was Sie brauchen, ist: • objektiver Konsens • subjektive Glaubensbildung Dies sind trennbare Schichten. Bitcoin hat das erste bewiesen. Es hat das zweite nie gelöst.

11/15 ORE macht die Trennung explizit. Der Konsens wird von einer hochdurchsatzfähigen Basisschicht gehandhabt. Die Verteilung erfolgt durch ein kapital-zirkuläres Mining-Spiel. Kein erzwungenes Verkaufen. Kein Energieverlust.