HILO 2/5 - Consenso vs. Distribución: El Error de Categoría Original de Crypto (Me divertí escribiendo una serie de diez hilos sobre @OREsupply recientemente. Así que he decidido escribir 5 más sobre temas de ORE que aún no he cubierto)
Madhatt3r
Madhatt3r9 dic 2025
THREAD 1/5 - Liquidity Is Power: Why Salability Beats Scarcity Alone (I had fun writing a ten part series of threads on @OREsupply recently. So, I have decided to write 5 more on ORE topics I haven’t covered yet)
1/15 Crypto cometió un error fatal al principio. Confundió cómo una red llega a un acuerdo con cómo debe emitirse un activo. Esos no son el mismo problema.
2/15 El consenso responde a una pregunta: "¿Cuál es el estado canónico del libro mayor?" La distribución responde a una diferente: "¿Quién recibe el activo y por qué?" La criptografía los unió.
3/15 La Prueba de Trabajo es brillante en una cosa: consenso objetivo en entornos hostiles. Responde a: •Qué bloque es real •Qué cadena gana •Quién siguió las reglas Eso es todo.
4/15 PoW nunca fue diseñado para distribuir valor de manera justa. Quemar recursos reales no revela: •creencia •convicción •alineación a largo plazo Revela quién puede quemar el capital más rápido.
5/15 Bitcoin fusionó el consenso PoW y la distribución por necesidad. Sin premine. Sin emisor. Sin confianza. Los mineros eran tanto árbitros como beneficiarios.
6/15 Pero esa fusión creó una dependencia oculta. Para asegurar el consenso, los mineros deben ser pagados. Para recibir el pago, deben vender. La distribución se volvió estructuralmente extractiva.
7/15 Este es el error de categoría: Usar un mecanismo de seguridad como un mecanismo de emisión monetaria. La seguridad quiere gasto. El dinero quiere retención. Tiran en direcciones opuestas.
8/15 A medida que el sistema crece, el desajuste empeora. La tasa de hash se centraliza. Los márgenes se comprimen. Los mineros liquidan recompensas. El valor se filtra hacia afuera. De forma permanente.
9/15 El cripto moderno copió el patrón sin cuestionarlo. Diferentes cadenas POW. El mismo error. "Necesitamos minería para distribuir de manera justa." No. No lo necesitas.
10/15 Lo que necesitas es: •consenso objetivo •formación de creencias subjetivas Estas son capas separables. Bitcoin demostró la primera. Nunca resolvió la segunda.
11/15 ORE hace que la separación sea explícita. El consenso se maneja a través de una capa base de alto rendimiento. La distribución se maneja mediante un juego de minería de capital circular. No hay venta forzada. No hay un sumidero de energía.
547