Farcaster bekommt viel Scheiße. Ich habe ihnen selbst genug gegeben. Aber 4,5 Jahre lang zu bauen, eine Menge Geld zu sammeln, kein PMF zuzugeben und öffentlich zu pivotieren, anstatt leise an Infrastrukturversprechen zu sterben? Die meisten Teams können das nicht, und viele würden ein hohes Gehaltsabzugschema fahren, während sie in die Irrelevanz fallen. Der Ansatz, zuerst soziale Infrastruktur zu schaffen, war falsch, aber es zuzugeben, ist weit besser als die Alternative. Ich glaube immer noch, dass ein offenes soziales Graph langfristig gewinnt, aber wir haben es verkehrt herum gemacht. Ich habe es in meiner Thesis zum sozialen Graphen dargelegt. Baue Killer-Apps, dann öffne das Graph. Nicht umgekehrt. Das Ziel hat sich nicht geändert, aber der Weg muss dem entsprechen, was die Nutzer derzeit wollen. Die Akquisition von Clanker stellt sie perfekt auf. Sie gibt ihrem unglaublichen Builder-Ökosystem die Möglichkeit, frühzeitig zu tokenisieren und Experimente durchzuführen. Farcasters größte Schutzmauer ist die Konzentration seiner Builder.