Farcaster krijgt veel kritiek. Ik heb zelf ook genoeg kritiek gegeven. Maar na 4,5 jaar bouwen, een hoop geld ophalen, geen PMF toegeven en publiekelijk pivoteren in plaats van stilletjes te sterven op infrastructuurbeloftes? De meeste teams kunnen dat niet, en velen zouden een hoog salarisextractie-schema uitvoeren terwijl ze in irrelevantie vervallen. De sociale infrastructuur-eerst benadering was verkeerd, maar het toegeven daarvan is veel beter dan het alternatief. Ik geloof nog steeds dat een open sociaal netwerk op de lange termijn wint, maar we hebben het op de verkeerde manier gedaan. Ik heb het uiteengezet in mijn sociale graf-thesis. Bouw geweldige apps, en open dan het netwerk. Niet andersom. Het doel is niet veranderd, maar het pad moet overeenkomen met wat gebruikers momenteel willen. De Clanker-acquisitie stelt hen perfect op. Het geeft hun ongelooflijke bouwersecosysteem de mogelijkheid om vroeg te tokeniseren en experimenten uit te voeren. Farcaster's grootste verdedigingslinie is de concentratie van zijn bouwers.