Ilyas neuer Podcast erwähnt jemanden, der die emotionale Verarbeitung verloren hat und immer noch Rätsel lösen konnte, aber nicht entscheiden konnte, welche Socken er tragen sollte. Es scheint, dass Emotionen kein Lärm sind, der das Denken stört, oder sogar das Gegenteil davon. Das erinnert mich an Minsky's "The Emotion Machine": Emotionen sind nur eine andere Denkweise. Beide resultieren aus der Aktivierung unterschiedlicher Ressourcen im Gehirn. Es gibt keinen rein logischen Gedanken, ebenso wie es keine rein irrationale Emotion gibt. Interessant, dass Minsky aus einem früheren KI-Paradigma (symbolisch, modular) kam, bevor das Deep Learning aufkam, und dennoch zu einer ähnlichen Intuition gelangte: Der Geist entsteht aus vielen einfacheren Prozessen, von denen keiner einzeln wie "Denken" oder "Fühlen" aussieht.

Es fühlt sich auch so an, als wären unsere Worte für Emotionen wahrscheinlich die maximal komprimierten Informationsartefakte überhaupt: Was ist glücklich, traurig, Angst, Wut...? Wir können so viel in nur einem Wort komprimieren, weil wir einen maximal geteilten Kontext mit unseren Mitmenschen haben: Jeder hat sie erlebt. Daher ist keine weitere Erklärung nötig.

aber dann wird es lächerlich schwer, das auf Maschinen nachzuahmen. objektive Wissensspeicherung auf einer Maschine ist das Schwierigste; dann wird es schwieriger, Maschinen zum Denken zu bringen, und doch beinhaltet Denken typischerweise immer noch die Darstellung der äußeren Welt. aber Emotionen? Es ist ein Tresor, den wir nur im Vorbeigehen betrachten, aber wir wissen, dass jeder von uns einen hält.

*objektive Wissensspeicherung auf einer Maschine ist am einfachsten