Ich habe zuvor erwähnt, dass ich nicht sehr optimistisch gegenüber dem Bereich der dezentralen Rechenleistung bin. Der Hauptgrund ist, dass selbst wenn es preisliche Vorteile gibt, ein kommerzielles SLA in der Dezentralisierung nur schwer zu gewährleisten ist. Allerdings ist @AethirCloud in diesem Bereich relativ gut aufgestellt. Ich habe damals vor dem Verkauf ihrer Knoten ausführlich mit dem Team gesprochen. Der Grund, warum ich sage, dass es relativ gut ist, sind zwei Hauptgründe: 1. Viele der GPUs von Aethir sind ungenutzte GPUs in kleinen und mittleren Rechenzentren, was im Vergleich zu den Gaming-GPUs von Privatnutzern eine viel bessere Stabilität bietet. 2. Der Knoten, den sie damals verkauft haben, ist ähnlich wie Check Ping und Statusüberwachung, mit dem Ziel, sicherzustellen, dass die "arbeitsfähigen GPU-Knoten" jederzeit online sind und die Leistung den Anforderungen entspricht. Diese beiden Eigenschaften zielen auf ein kommerzielles SLA ab, daher ist es in Ordnung. Interessant ist, dass Aethir dieses DAT, wenn es gut läuft, wie ein Schwungrad funktioniert, und wenn es schlecht läuft, wie ein blockierendes Zahnrad. Aber egal wie es läuft, es unterscheidet sich grundlegend von dem Modell von MSTR. Es nutzt POAI, um Rechenleistungsaufträge von Web2-Unternehmen zu erhalten, und Aethir ist der einzige Rechenleistungsanbieter von POAI. Wenn Aufträge eingehen, besteht eine Nachfrage nach ATH, und sie verdienen Geld und kaufen ATH zurück, was im Grunde genommen eine "Bindung" zwischen dem ATH-Token und den GPU-Ressourcen darstellt. Aber es ist sicherlich nicht so, dass du auf X eine 1:1-Abbildung/Umwandlung von GPU-Ressourcen siehst; dieses Verhältnis hängt davon ab, wie gut das Schwungrad läuft, mit anderen Worten, wie viele Rechenleistungsaufträge POAI generieren kann. In einer Zeit, in der GPUs zunehmend zu strategischen Vermögenswerten der nächsten 10 Jahre werden, wäre ein solches DAT, wenn es gut läuft, zuverlässiger als viele DATs, die einfach nur Coins kaufen und halten.