Olen aiemmin kirjoittanut, etten ole kovin optimistinen hajautetun laskentateholinjan suhteen, pääasiassa siksi, että vaikka hintaetua olisi, kaupallisen tason SLA:n hajauttaminen on vaikea taata. Kuitenkin se, joka pärjäsi tällä radalla melko hyvin, oli @AethirCloud, ja kävin yksityiskohtaisen keskustelun tiimin kanssa ennen kuin he myivät solmun On kaksi pääsyytä, miksi se on suhteellisen hyväksyttävää 1. Monet Aethirin GPU:t ovat passiivisia GPU:ita pienissä ja keskisuurissa datakeskuksissa, mikä on paljon vakaampaa kuin yksittäisten käyttäjien pelinäytönohjaimet 2 on se, että tuolloin myyty solmu oli samankaltainen kuin Check Ping ja tilatunnistus, jonka tarkoituksena oli varmistaa, oliko "toimiva GPU-solmu" aina verkossa ja suorituskyky normaalia Molemmat ominaisuudet koskevat kaupallisia SLA-malleja, joten se on ihan ok Mielenkiintoisempaa on Aethirin DAT, joka pyörii hyvin, on vauhtipyörä, ja huono pyöriminen on jumittunut hammaspyörä. Mutta riippumatta siitä, miten sitä käännät, se eroaa MSTR-mallista. Se käyttää POAI:ta, Web2-yritystä, vastaanottaakseen laskentatehotilauksia, ja Aethir on ainoa POAI:n laskentatehon toimittaja. Mutta se ei todellakaan ole sitä, mitä näet X 1:1 -kartoitus/GPU-resurssien muuntamisessa, tämä suhde riippuu siitä, miten se liikkuu, toisin sanoen kuinka paljon laskentatehoa POAI voi tuoda Aikana, jolloin GPU:t ovat vähitellen muodostumassa strategiseksi omaisuudeksi seuraavan 10 vuoden aikana, tällainen DAT on edelleen luotettavampi kuin monet DAT:t, jotka yksinkertaisesti ostavat kolikoita