Již jsem dříve psal, že nejsem příliš optimistický ohledně decentralizované výpočetní síly, hlavně proto, že i kdyby byla cenová výhoda, komerční SLA je obtížné zaručit decentralizaci. Nicméně ten, kdo si na této trati vedl relativně dobře, byl @AethirCloud, a měl jsem podrobný rozhovor s týmem, než uzel prodali Existují dva hlavní důvody, proč je to relativně v pořádku 1. Mnoho GPU od Aethiru jsou nečinné GPU v malých a středně velkých datových centrech, což je mnohem stabilnější než herní GPU jednotlivých uživatelů Druhá je, že uzel, který tehdy prodávali, byl podobný Check Ping a detekci stavu, jejímž účelem bylo ověřit, zda je "funkční GPU uzel" vždy online a zda je výkon na úrovni standardu Obě tyto funkce jsou pro komerční SLA, takže je to v pořádku Zajímavější je DAT Aethiru, který se dobře otáčí, je setrvačník, a špatná rotace je zaseknuté ozubené kolo. Ale ať už to otočíte jakkoliv, je to jiné než model MSTR. Používá POAI, společnost Web2, k přijímání objednávek výpočetní energie a Aethir je jediným dodavatelem výpočetní energie POAI. Ale rozhodně to není to, co vidíte na X 1:1 mapování/převodu GPU zdrojů, tento poměr závisí na tom, jak se to pohybuje, tedy jak velký požadavek na výkonové příkazy může POAI přinést V době, kdy se GPU postupně stávají strategickým aktivem v příštích 10 letech, je tento typ DAT stále spolehlivější než mnoho DAT, které si jen kupují mince