hier ist das Flywheel... und bitte, bitte hört nicht auf Leute, die noch nie einen DEX gebaut haben oder nur Managementbücher gelesen haben und komplizierte Wörter verwenden, um schlau zu klingen. 1. mehr Volumen -> DEX sieht großartig aus für Leute, die denken, dass mehr Volumen besser ist 2. die Liquidität wird gestützt / incentiviert -> es gibt keinen logischen Grund, warum Liquidität in bestimmten Paaren existieren sollte. 3. spezifische Paare -> wbtc/usdc, weth/usdc, usdt/usdc usw. beachtet: 1. die Gebührenstufe kann auf null gehen und Uniswap Labs wird trotzdem Geld durch Frontend-Gebühren verdienen 2. Middleware 'Entitäten' wie Flashbots usw. können weiterhin durch Netzwerkgebühren verdienen es gibt so etwas wie null Gebühren nicht: du zahlst auf die eine oder andere Weise. Der einzige Unterschied hier ist, dass wenn du die LP-Gebühren auf null setzt, das mehr Wert ist, den Middleware extrahieren kann, anstatt die Liquiditätsanbieter. Uniswap wird als der 'Liebling von DeFi' angesehen, aber jeder, der DeFi versteht, weiß, dass dies bei weitem nicht die Wahrheit ist. Der Rest ... sind bezahlte KOLs oder haben zu viele Managementbücher gelesen. Hat Uniswap großartige Forscher? Auch ja, übrigens. Viel Inspiration aus ihrer Arbeit. Aber Forscher in Uniswap != was die Führung von Uniswap Labs entscheidet zu tun.