aquí está el volante... y por favor, por favor, no escuchen a personas que nunca han construido un dex o que solo han leído libros de gestión y usan palabras complicadas para sonar inteligentes. 1. más volumen -> el dex se ve genial para las personas que piensan que más volumen es mejor 2. la liquidez está respaldada / incentivada -> no hay razón lógica para que la liquidez exista en pares específicos. 3. pares específicos -> wbtc/usdc, weth/usdc, usdt/usdc, etc. ten en cuenta que: 1. la tarifa puede llegar a cero y uniswap labs aún ganará dinero a través de tarifas de frontend 2. entidades de middleware como flashbots, etc. aún pueden ganar a través de tarifas de red no existe tal cosa como cero tarifas: estás pagando de una forma u otra. la única diferencia aquí es que si estableces las tarifas de LP en cero, ese es más valor que el middleware puede extraer en lugar de los proveedores de liquidez. uniswap es considerado el 'favorito de defi' pero cualquiera que entienda defi sabe que esto está lejos de la verdad. el resto... son KOLs pagados o han leído demasiados libros de gestión. ¿tiene uniswap investigadores increíbles? también sí, por cierto. mucha inspiración de su trabajo. pero investigadores en uniswap != lo que la dirección de uniswap labs decide hacer.