这是飞轮... 请请不要听那些从未建立过去中心化交易所（dex）的人，或者只是阅读管理书籍并使用复杂词汇来显得聪明的人。 1. 更多的交易量 -> 对于认为更多交易量更好的人的眼中，dex看起来很棒 2. 流动性是被支撑/激励的 -> 没有逻辑理由说明流动性应该存在于特定的交易对中。 3. 特定交易对 -> wbtc/usdc, weth/usdc, usdt/usdc 等等。 请注意： 1. 费用等级可以降到零，而uniswap labs仍然可以通过前端费用赚钱 2. 像flashbots等中间件“实体”仍然可以通过网络费用获利 没有所谓的零费用：你总是以某种方式在支付。唯一的区别在于，如果你将流动性提供者（LP）费用设为零，那么中间件可以提取的价值就更多，而不是流动性提供者。 uniswap被认为是“去中心化金融（defi）的宠儿”，但任何了解defi的人都知道这远非事实。其余的... 是被支付的KOL或读了太多管理书籍的人。 uniswap有出色的研究人员吗？当然有，顺便说一下。他们的工作给了很多灵感。但uniswap的研究人员不等于uniswap labs领导层决定做的事情。