Killer ETH-Bericht von @artemis "Ähnlich wie Bitcoin frühzeitige Skepsis überwunden hat, um als „digitales Gold“ anerkannt zu werden, etabliert Ether (ETH) seine eigene Identität – nicht indem es die Erzählung von Bitcoin imitiert, sondern indem es sich zu einem vielseitigeren und grundlegenderen Vermögenswert entwickelt. ETH ist nicht einfach analog zu einer Cloud-Computing-Sicherheit, noch ist es darauf beschränkt, als Utility-Token für Transaktionsgebühren oder als Einnahmequelle für Protokolle zu dienen. Vielmehr stellt es einen knappen, programmierbaren und wirtschaftlich wesentlichen Reservevermögenswert dar – einen, der die Sicherheit, Abwicklung und Funktionalität eines zunehmend institutionalisierten On-Chain-Finanzökosystems untermauert." Absolut getroffen. Alle sollten das lesen.

Wir sind bei Ultraschallgeld stecken geblieben und haben nie versucht, den Ansatz "Tu es für deine Kinder" zu nutzen, um ETH zu bewerben. Sieh mal, das ist der Grund, warum wir Innovation im traditionellen Finanzwesen brauchen.

Das ist großartig! Amerika kann führen. Amerika muss führen.

Dieser Zyklus ist lustig, denn wir tokenisieren nicht nur Aktien, sondern wir verbriefen auch Token. Unvermeidliche Konvergenz. Es wird jedoch holprig werden.

In meinen dunkleren Momenten frage ich mich, ob es tatsächlich Fundamentaldaten gibt oder ob es einfach nur Memes bis zum Ende sind.

Der Ethereum-Nachfrageschock Ein Thread darüber, warum der Preis von ETH steigt und warum er in den kommenden Monaten weiter steigen wird. 🧵

"Zahle mit Stablecoins und erhalte 3 % Rabatt, hier tippen" Händler werden die Akzeptanz von Stablecoins vorantreiben. Niemand möchte Kreditkartengebühren zahlen.

So sehr Banküberweisungen für Menschen schlecht sind, sind sie für Bots im Grunde nicht nutzbar. KI wird keine Gelder überweisen. Bots werden Stablecoins für Zahlungen verwenden.

Okay, wenn der erste Zeuge der Regierung gegen Roman Storm nicht einmal Gelder hatte, die Tornado Cash verwendet haben, was machen wir hier überhaupt?

Alle, die sagen "Krypto ist nutzlos" und "es wird auf null gehen", hatten kurzfristig recht, aber langfristig sehr unrecht. Warum hörst du immer noch auf sie?