Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Oba
Pi hat zuvor mit Banxa eine Wallet eingeführt, über die man Pi direkt mit Fiat-Währung kaufen kann, was zu einem Anstieg von Großinvestoren am 28. Juli führte.
Jetzt hat Pi eine zweite Plattform namens TransFi eingeführt, die Fiat-Käufe anbietet.
Der Zweck der Einführung dieser beiden Plattformen besteht darin, verschiedenen Nutzern aus unterschiedlichen Ländern zu dienen, da nicht alle Menschen in jedem Land Banxa nutzen können. Besonders wichtig ist diesmal die Einführung von TransFi, die sich an die europäische Zielgruppe richtet.
TransFi ist eine Plattform, die in Litauen Fiat-Wechselservices anbietet. Nach der Macht von Banxa liegt der Kaufpreis für Pi bei TransFi derzeit 0,1 höher als an der Börse. Man hat sich nicht vertan, der Preis an der Börse liegt derzeit bei 0,35, während der Kaufpreis bei TransFi 0,45 beträgt.
Wird es nach dem Eintritt in den europäischen Fiat-Markt erneut zu einem Anstieg der Käufe durch Großinvestoren kommen? Lassen Sie uns gespannt bleiben.
Die On-Chain-Preise steigen im Grunde genommen. Wie bereits erwähnt, sind die Preise an der Börse nur private Verträge, ähnlich wie die Preise in einem privaten Spiel, sie können nicht als Preis für Fiat-Währung nach außen gelten, da es sich um private Vertragspreise handelt.
Daher gibt es derzeit zwei Preisarten, die sogar völlig gegensätzlich sein können, was zu einem hohen Aufschlag führt. Wenn Kleinanleger den Börsenpreis als On-Chain-Preis für Pi betrachten und verkaufen, dann entscheiden sie sich freiwillig, zu einem niedrigen Preis in einem privaten Vertrag zu verkaufen.
Wenn der Börsenpreis 0,1 beträgt und der On-Chain-Preis 0,5, und der Investor sich entscheidet, bei 0,1 an der Börse zu verkaufen, ist das seine Entscheidung. Wir müssen nur warten, bis der Fiat-Wechsel vollständiger ist, dann wird der On-Chain-DeFi-Preis nicht mehr manipuliert werden können, sobald er eingeführt wird.
Derzeit wissen die meisten Kleinanleger nicht, wie sie den On-Chain-Preis überprüfen können, und sind gezwungen, den Börsenpreis als Preis zu verwenden.
In Wirklichkeit, sobald jemand ein On-Chain-Preischart veröffentlicht, wird es offensichtlich, dass die Preise der privaten Verträge an der Börse manipuliert und betrügerisch sind.
Sobald jeder weiß, dass er den On-Chain-Preis überprüfen sollte, wird der Börsenpreis schnell irrelevant werden.
Wie bei der Verwendung von USD, wo man extern einen Preis von 1:1 zu USDT hat, warum sollte jemand dann in einem privaten Vertrag seine USDT zu 0,1 verkaufen?
Das ist der Unterschied zwischen dem On-Chain-Preis und dem Preis der privaten Verträge an der Börse, der unwissende Investoren zu einem niedrigen Preis manipuliert.
Der aktuelle Preis von Pi muss auf dem Wert des On-Chain-Wechselkurses für Fiat-Währung basieren. Schauen Sie nicht mehr auf den Börsenpreis, Sie können den On-Chain-Preis sogar etwas niedriger an andere verkaufen. Warum sollten Sie sich selbst zu einem niedrigen Preis an der Börse verkaufen?
Die Manipulation durch andere ist deren Angelegenheit, wir verwenden nur den On-Chain-Preis.
Holen Sie Pi von der Börse ab, um die Manipulation der Preise durch die Wale in den privaten Verträgen an der Börse zu reduzieren.
#PI
#pi



Oba22. Juli 2025
PI hat ab dem 19. über den zuvor erwähnten historischen Tiefpunkt gesprochen, und das wichtigste Trading findet vor dem 24. statt. Jetzt, am 22., zieht es gerade an!
Was diesmal besonders ist, ist, dass in der Geschichte, sobald es einen Anstieg gibt, die Leihwährungs-Wale schnell Millionen von PI leihen, um sie zu verkaufen und den Preis zu drücken.
Jedoch, seit dem 19. haben die Leihwährungs-Wale nur zurückgekauft und zurückgegeben, während die Verkäufe von vielen Kleinanlegern stammen, die große Mengen halten.
„Und heute Morgen, nach dem Anstieg, haben die Leihwährungs-Wale um 10 Uhr 600.000 PI geliehen, und nach weniger als vier Stunden wurde alles zurückgegeben.“
Die Wale wissen absolut, was mit PCT los ist, sonst würden sie in dieser historischen Tiefphase nicht so zögerlich sein, große Mengen an PI zu leihen und zu drücken.
#PI
#pi



18,43K
Pi-Freunde, bringt schnell eure Pi in die Börse und setzt sie im Sparplan ein, dann können wir schneller den Preis von 0,1 Yuan sehen.
Die Wale haben bereits über zehn Millionen Pi von Investoren geliehen und auf dem Markt verkauft.
Bringt schnell alle Pi in die Börse, damit wir schneller 0,1 sehen können.
Wale machen großen Reibach!
#PI
#pi



Oba2. Aug., 07:37
Marktanleger sind zögerlich, den leihenden Walen Aufmerksamkeit zu schenken, die auf einmal 1 Million LAN leihen, um in Ihrem Namen zu verkaufen.
Gerade jetzt hat ein leihender Wal die Gelegenheit genutzt und 1,9 Millionen PI von einer Börse geliehen, um in Ihrem Namen zu verkaufen.
Dennoch ist klar, dass der Markt wieder PCT für dieses Problem verantwortlich machen wird, und die schlechten Akteure werden letztendlich unbestraft bleiben. Denn diejenigen, die auf Börsen staken, sind an dem Verkauf mitschuldig.
Wenn die Gemeinschaftsinvestoren nicht bereit sind, sich den leihenden Walen zu stellen, haben sie kein Recht zu klagen.
Sollten wir verlangen, dass PCT Börsen verbietet, Leihfunktionen anzubieten, und ihren KYB-Status widerrufen, wenn sie solche Funktionen bereitstellen?
Wenn die Gemeinschaft nicht konsequent auf die Gegenmaßnahmen gegen Wale reagiert, warten Sie einfach auf 0,1.
Ein leihender Wal hat gerade die Gelegenheit genutzt und 1,9 Millionen PI von einer Börse geliehen, um in Ihrem Namen zu verkaufen.
Es ist jedoch klar, dass der Markt wieder PCT für dieses Problem verantwortlich machen wird, und die schlechten Akteure werden letztendlich unbestraft bleiben. Denn diejenigen, die auf Börsen staken, sind an dem Verkauf mitschuldig.
Wenn die Gemeinschaftsinvestoren nicht bereit sind, sich den leihenden Walen zu stellen, haben sie kein Recht zu klagen.
Sollten wir verlangen, dass PCT Börsen verbietet, Leihfunktionen anzubieten, und wenn sie Leihfunktionen nutzen, sollten wir ihren KYB-Status widerrufen?
Wenn die Gemeinschaft nicht konsequent auf die Gegenmaßnahmen gegen Wale reagiert, warten Sie einfach auf 0,1.
#PI
#pi


40,07K
Marktanleger sind zögerlich, den leihenden Walen Aufmerksamkeit zu schenken, die auf einmal 1 Million LAN leihen, um in Ihrem Namen zu verkaufen.
Gerade jetzt hat ein leihender Wal die Gelegenheit genutzt und 1,9 Millionen PI von einer Börse geliehen, um in Ihrem Namen zu verkaufen.
Dennoch ist klar, dass der Markt wieder PCT für dieses Problem verantwortlich machen wird, und die schlechten Akteure werden letztendlich unbestraft bleiben. Denn diejenigen, die auf Börsen staken, sind an dem Verkauf mitschuldig.
Wenn die Gemeinschaftsinvestoren nicht bereit sind, sich den leihenden Walen zu stellen, haben sie kein Recht zu klagen.
Sollten wir verlangen, dass PCT Börsen verbietet, Leihfunktionen anzubieten, und ihren KYB-Status widerrufen, wenn sie solche Funktionen bereitstellen?
Wenn die Gemeinschaft nicht konsequent auf die Gegenmaßnahmen gegen Wale reagiert, warten Sie einfach auf 0,1.
Ein leihender Wal hat gerade die Gelegenheit genutzt und 1,9 Millionen PI von einer Börse geliehen, um in Ihrem Namen zu verkaufen.
Es ist jedoch klar, dass der Markt wieder PCT für dieses Problem verantwortlich machen wird, und die schlechten Akteure werden letztendlich unbestraft bleiben. Denn diejenigen, die auf Börsen staken, sind an dem Verkauf mitschuldig.
Wenn die Gemeinschaftsinvestoren nicht bereit sind, sich den leihenden Walen zu stellen, haben sie kein Recht zu klagen.
Sollten wir verlangen, dass PCT Börsen verbietet, Leihfunktionen anzubieten, und wenn sie Leihfunktionen nutzen, sollten wir ihren KYB-Status widerrufen?
Wenn die Gemeinschaft nicht konsequent auf die Gegenmaßnahmen gegen Wale reagiert, warten Sie einfach auf 0,1.
#PI
#pi


65,73K
Damals dachte ich, dass die drei Taifune in Asien mit den Gerüchten über das große Erdbeben am 5. Juli und den gesamten Plattenverschiebungen zu tun haben, und dass unsichtbare intelligente Wesen bei der Katastrophenhilfe helfen.
Später sah ich, dass eine Person aus der Zukunft zu dieser Zeit erschien und warnte, dass er sicherlich einige schreckliche Dinge enthüllen wollte.
Wie erwartet brach das Erdbeben nicht im Südchinesischen Meer vor Japan aus. Wenn nicht diese hochintelligenten Wesen bei der Katastrophenhilfe geholfen hätten, wären wahrscheinlich jetzt Hunderte Millionen Menschen nicht mehr auf dieser Welt.
Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass das Erdbeben an einen Ort verlagert wurde, der die wenigsten Menschen betrifft, wodurch die ursprünglich prognostizierte Tsunamihöhe von 46 Metern auf nur 4 Meter gesenkt wurde.
Ich danke diesen unsichtbaren intelligenten Wesen, die uns die Chance zum Überleben gegeben haben. Ich denke, die Menschheit muss mehr tun, sonst hat die Katastrophenhilfe keinen Sinn.
In Taiwan wurden viele jahrhundertealte Tempel und religiöse Stätten, die mit dem Meer in Verbindung stehen, während der Taifunzeit zerstört. So viele Katastrophen haben nie so viele Gebäude zum Einsturz gebracht.
Diese unsichtbaren intelligenten Wesen retten mit ihrem eigenen Dasein das Leben von Hunderten Millionen Menschen.
#RussischesErdbeben
#Naturkatastrophe
#TsunamiAm5Juli



9922B821. Juli 2025
あぶない、あぶない。忘れ物を取りに来ました。なんとか見つかった。
1,83K
BTC wurde am 31. in einem Artikel erwähnt, dass man auf das Ereignis am 1. August achten sollte, und später wurde in der Nacht erwähnt, dass der 1. ein Ereignis-Leerraum ist.
Später konnte man sehen, dass die von Trump veröffentlichten Nachrichten über Zölle BTC auf ein neues Tief drückten, und dieser Einfluss wird bis zum Abend anhalten.
Das ist jedoch kein unerwartetes großes Ereignis, sondern etwas, das im Plan der Hauptakteure liegt, weshalb es in der Konsolidierungszone bleibt.
#btc



Oba1. Aug., 01:27
Ich habe schon lange nichts mehr über BTC gepostet, warum?
Im Internet sind die meisten Analysen entweder ein Anstieg oder ein Rückgang, jeden Tag wird alles riskiert.
Aber ich habe hier am 25. bereits klar gesagt, dass es bis zum 31. leicht abwärts gehen wird.
Man kann sehen, dass der Preis so hier bleibt. Jedes Mal, wenn ich von einer langen Konsolidierung spreche, wenn ich unterwegs bin, gibt es keinen Markt.
Was andere über den Markt denken, ist mir nicht so wichtig.
#BTC


13,69K
Früher habe ich ab April Informationen über PI mit Investoren geteilt, dass alle Investoren in der Community zusammenarbeiten müssen, um gegen die Leih-Wale anzukämpfen.
Später hat auch GCV diese Angelegenheit erkannt und bei der Werbung geholfen. Allerdings ist das Gedächtnis des Marktes sehr kurz; solange niemand die Verantwortung für eine langfristige Werbung übernimmt, wird am Ende das Böse siegen.
Gestern Abend um 20 Uhr wurde bereits auf die Leih-Wale in der Nacht hingewiesen, und um Mitternacht wurde erwähnt, dass die Leih-Wale zwischen 6 und 9 Uhr morgens erscheinen würden.
Daraufhin konnte man sehen, dass die Wale um 6 Uhr begannen, fast 1,8 Millionen PI zu leihen, um den Kurs zu drücken.
Wenn die Wale den Kurs drücken, sind die Investoren Komplizen, die aus Gier nach kleinen Staking-Gewinnen den Walen helfen, den Kurs zu drücken. Beschuldige nicht die Investoren, die ihre Coins verkaufen; es sind nicht die Investoren, die verkaufen, sondern du, der gestakt hat, hilfst dabei, PI zu drücken. Beschuldige dich selbst.
Wenn die Investoren keine langfristige, einheitliche Werbung machen und PI nicht staken, werden die Leih-Wale immer an deiner Stelle verkaufen.
#PI
#pi




Oba4. Mai 2025
Wale, die sich PI leihen, leihen sich jeweils Millionen von PI aus dem Kreditpool, um sie in Ihrem Namen zu verkaufen.
Vielen Dank an GCV, dass sie dieses Thema ernst nehmen und aktiv fördern.
Setzen Sie Pi nicht an Börsen ein und verwenden Sie Yu'ebao nicht, da Wale Millionen von Pi von Kreditpools leihen, um sie in Ihrem Namen zu verkaufen.
Sie investieren in Pi in der Hoffnung auf Preissteigerungen, um Gewinne zu erzielen. Je mehr Sie jedoch einsetzen, desto mehr ermöglichen Sie es den Walen, den Preis zu drücken.
Viele glauben, dass langfristige Investitionen bedeuten, dass man erwartet, dass das Ökosystem die Kosten der Händler auf unbestimmte Zeit trägt, um den Preis zu stützen. Händler können langfristige Preisverluste nicht verkraften und werden schließlich ganz aussteigen, was zum Zusammenbruch des Ökosystems führt.
Wenn der Preis von Pi niedriger ist als die Stromkosten, haben die Miner keinen Grund, 1 Yuan an das Energieversorgungsunternehmen für Pi im Wert von 0,5 Yuan zu zahlen.
Kluge Leute wissen, dass sie 1 Pi direkt kaufen können, anstatt ihre Rendite zu halbieren. So werden auch die Miner zusammenbrechen, und das Ökosystem wird sterben.
Methoden zur Bekämpfung von Walen:
1. Setzen Sie Pi nicht an Börsen ein. Verwenden Sie Yu'ebao nicht, um Pi zu staken.
2. Entleeren Sie die Kreditpools der Börsen. Wandeln Sie niedrige Renditen von 1 % APY in 34 % beschleunigte Mining-Belohnungen um.
3. Wann immer Daten zeigen, dass Wale Pi leihen und verkaufen, was zu Preisrückgängen führt, ist dies eine Gelegenheit, günstig zu kaufen. Einigen wir uns darauf, zu niedrigen Preisen zu kaufen, den Preis in die Höhe zu treiben und die Wale Geld verlieren zu lassen.
Vielen Dank an GCV, dass sie dieses Thema ebenfalls ernst nehmen und fördern.
Setzen Sie Ihre PI nicht an der Börse ein und verwenden Sie nicht Ihre verbleibenden Coins, denn Wale leihen sich jeweils Millionen von PI aus dem Kreditpool, um sie in Ihrem Namen zu verkaufen.
Sie sind optimistisch in Bezug auf PI und investieren in PI in der Hoffnung, dass der Preis steigt, um einen Gewinn zu erzielen. Je mehr Sie jedoch einsetzen, desto niedriger ist der Preis, zu dem Sie von den Walen festgehalten werden.
Die meisten Menschen denken, dass die Investition langfristig ist, und sie erwarten, dass die Ökologie die Kosten der Händler für lange Zeit auffrisst, um den Preis für Sie zu tragen. Die Händler können sich den langfristigen Preisverlusten nicht entziehen und ziehen sich schließlich ganz zurück, und die Ökologie bricht zusammen.
So wie der Preis für PI jetzt niedriger ist als die Stromrechnung, müssen die Miner nicht 1 Yuan an das Kraftwerk zahlen, um 0,5 Yuan PI zu erhalten.
Kluge Leute wissen, dass man 1pi bekommen kann, indem man PI direkt kauft, warum sollte man es selbst halbieren. Die Folge ist, dass auch die Bergleute zusammenbrechen und schließlich die Ökologie sterben wird.
Möglichkeiten, Wale zu bekämpfen:
1. Setzen Sie PI nicht an Börsen ein. Verwenden Sie keine verbleibenden Münzschätze, um PI zu staken.
2. Löschen Sie den Kreditpool der Börse. Die niedrige Ausbeute von 1 % APY wird in eine Mining-Wachstumsrate von 34 % umgewandelt.
3. Wann immer Sie einen Wal sehen, der sich PI leiht und diese anhand der Daten verkauft, ist dies eine Gelegenheit, zu einem niedrigen Preis zu kaufen. Einigen wir uns darauf, zu einem niedrigen Preis zu kaufen, den Preis in die Höhe zu treiben und den Wal Geld verlieren zu lassen.
#pi




67,71K
Ich habe schon lange nichts mehr über BTC gepostet, warum?
Im Internet sind die meisten Analysen entweder ein Anstieg oder ein Rückgang, jeden Tag wird alles riskiert.
Aber ich habe hier am 25. bereits klar gesagt, dass es bis zum 31. leicht abwärts gehen wird.
Man kann sehen, dass der Preis so hier bleibt. Jedes Mal, wenn ich von einer langen Konsolidierung spreche, wenn ich unterwegs bin, gibt es keinen Markt.
Was andere über den Markt denken, ist mir nicht so wichtig.
#BTC



Oba27. Juli 2025
BTC hat seit dem 18. über eine leichte Abwärtskonsolidierung gesprochen.
Bis heute, dem 27., wurde das Thema weiterhin angesprochen, und wir sehen, dass es sich um eine leichte Abwärtskonsolidierung handelt, der Preis bleibt an derselben Stelle.
In dieser Zeit haben sicherlich alle das aufregende Geschehen in den verschiedenen Communities des Marktes gespürt. Die großen Leerverkäufer haben große Shorts gemacht, die großen Käufer haben große Longs gemacht, die, die liquidiert wurden, wurden liquidiert, und die, die bereuen, bereuen.
Ist das die Unbeständigkeit der Welt? Nein, das ist das Gesetz von Ursache und Wirkung.
#BTC


8,89K
Seit der Einführung der Pi-Wallet, die es ermöglicht, Pi direkt in der Wallet zu kaufen, sieht die nachfolgende Analyse der Wechselkursentwicklung basierend auf der zuvor genannten Logik wie folgt aus:
Im Anhang befindet sich das Diagramm der Entwicklungen von EUR/USD und PI/USDT.
Wie bereits erwähnt, bietet die Wallet Fiat-Liquidität, daher ist der Rückgang auf die Nicht-USD-Wechselkurse zurückzuführen, während der Anstieg auf das Angebot von Pi zurückzuführen ist.
Daher können wir aus dieser Entwicklung eine gewisse Korrelation ableiten.
Vor 20 Uhr am 30. begann der Rückgang zur Tiefstpunktzeit, die bei beiden gleich war.
Die Zeitpunkte des Höchststands am 31. um 2 Uhr und des Tiefststands am 31. um 3 Uhr sind ebenfalls identisch.
Später, um 9 Uhr am 31., ist der Anstieg von Pi auf die Summe von Wechselkurs und Pi-Käufen zurückzuführen, weshalb Pi in diesem Moment stärker anstieg als EUR. Dies entspricht vollständig der spekulativen Logik.
Warum war es nach 9 Uhr am 31. anders?
Weil der Anstieg auf Wechselkurs + Pi zurückzuführen ist, und da es bei Pi viele Käufe gab, wird der Preis nach dem Ende der Käufe durch die Liquiditätsgleichgewichtungsformel automatisch stabilisiert, weshalb die Zeitpunkte von 3 Uhr bis 13 Uhr identisch sind.
Fazit: Entsprechend der Logik des vorherigen Artikels ist es sehr konsistent, dass der Rückgang auf den Wechselkurs und der Anstieg auf das Pi-Angebot zurückzuführen ist, also auf Wechselkurs + Pi-Käufe.
Man sollte verstehen, dass dies bedeutet, dass die Kursentwicklung bei positiven Nachrichten über Pi sehr stark sein wird.
Einige Leute könnten die Frage aufwerfen: Wenn der Anstieg stark ist, kann der Rückgang dann nicht auch stark sein?
Hierzu sei gesagt, dass der starke Rückgang darauf zurückzuführen ist, dass Pi-Investoren selbst an die Börse gehen, um zu verkaufen, was den Preis an der Börse bestimmt. Wie im vorherigen Artikel erklärt, ist der On-Chain-Preis bereits vollständig unabhängig von den Börsenpreisen. Die Börsenpreise sind bereits Preise auf einem privaten Handelsmarkt, die mit der On-Chain-Währung und Fiat nichts zu tun haben.
Der Rückgang der Börsenpreise hat keinerlei Einfluss auf die On-Chain-Preise, da es keinen Verkaufsbutton auf der On-Chain gibt; die On-Chain basiert vollständig auf den großen Fiat-Reserven als Liquidität.
#PI
#pi



Oba29. Juli 2025
Die zahlreichen pi-Nutzer stellen eine Frage: Wie seht ihr die folgende Meinung?
1. Im pi-Wallet kann die Funktion zum Kauf von pi nur mit Fiat-Währung per Kreditkarte genutzt werden, während Banza lediglich als Plattform dient, um pi zu verkaufen und Investoren aus hundert Ländern zu unterstützen, ihre Fiat-Währungen in pi umzutauschen.
2. Daher erhält der Investor die über Banza verkauften pi, und Banza hilft, die Fiat-Währungen aus hundert Ländern in US-Dollar umzuwandeln, die dann an den Anbieter von pi zurückgegeben werden.
3. Daraus ergibt sich, dass das pi-Wallet einen unabhängigen on-chain Liquiditätsmarkt hat, der seinen eigenen on-chain Preis erzeugt, der nicht mit dem Preis an der Börse zusammenhängt.
4. Daher gibt es im pi-Wallet nur die Funktion zum Kauf aus einem unabhängigen on-chain Liquiditätspool, der nur Fiat/Währung/pi enthält. Es gibt nur eine Kauf- und keine Verkaufsfunktion. Daher kann man sagen, dass die Preisbewegungen von pi aus dem Devisenmarkt stammen, z.B. pi/USD, pi/EUR, pi/RMB, pi/JPY, pi/AUD.
Es ist bekannt, dass alle Devisen auf dem US-Dollar als Abrechnungsbasis basieren. Daher kann man sagen, dass aufgrund der einzigen Kauf-Funktion im Wallet die einzige Möglichkeit, den on-chain Preis von pi zu senken, durch eine Veränderung des Devisenkorbs besteht, was jedoch nur zu sehr geringen Schwankungen führt.
Im Gegensatz dazu scheinen die Liquiditätsanbieter von pi von den Börsen zu stammen, aber die Börsen bieten nur pi an, was nicht mit dem Preis von pi an der Börse zusammenhängt. Daher entstehen hier zwei Preise: ein on-chain Preis und ein Preis für pi an der zentralisierten Börse.
5. Daraus ergibt sich, dass, wenn alle on-chain pi aufgekauft werden und die Liquidität abnimmt, die Liquidität konstant bleibt und die Preisformel automatisch die beiden Währungs-Preise ausgleicht, was zu einem Anstieg des on-chain pi-Preises führt.
*Die Frage ist: Wie seht ihr die Möglichkeit, dass der on-chain Preis von pi und der Preis an der Börse stark voneinander abweichen?
Denn der Preis an der Börse kann manipuliert werden, während der on-chain Preis von pi auf einem Korb von Fiat-Währungen basiert und es keine Funktion gibt, um on-chain pi gegen Fiat-Währung zu verkaufen. Es gibt auch keinen pi/usdt Pool on-chain. Daher wird der on-chain Preis von pi kaum fallen.
Habt ihr schon einmal an das Szenario gedacht, in dem der on-chain Preis von pi 0,45 beträgt, während der Preis an der Börse auf 0,1 manipuliert wird?
Was haltet ihr davon?
#PI
#pi
119,34K
Die zahlreichen pi-Nutzer stellen eine Frage: Wie seht ihr die folgende Meinung?
1. Im pi-Wallet kann die Funktion zum Kauf von pi nur mit Fiat-Währung per Kreditkarte genutzt werden, während Banza lediglich als Plattform dient, um pi zu verkaufen und Investoren aus hundert Ländern zu unterstützen, ihre Fiat-Währungen in pi umzutauschen.
2. Daher erhält der Investor die über Banza verkauften pi, und Banza hilft, die Fiat-Währungen aus hundert Ländern in US-Dollar umzuwandeln, die dann an den Anbieter von pi zurückgegeben werden.
3. Daraus ergibt sich, dass das pi-Wallet einen unabhängigen on-chain Liquiditätsmarkt hat, der seinen eigenen on-chain Preis erzeugt, der nicht mit dem Preis an der Börse zusammenhängt.
4. Daher gibt es im pi-Wallet nur die Funktion zum Kauf aus einem unabhängigen on-chain Liquiditätspool, der nur Fiat/Währung/pi enthält. Es gibt nur eine Kauf- und keine Verkaufsfunktion. Daher kann man sagen, dass die Preisbewegungen von pi aus dem Devisenmarkt stammen, z.B. pi/USD, pi/EUR, pi/RMB, pi/JPY, pi/AUD.
Es ist bekannt, dass alle Devisen auf dem US-Dollar als Abrechnungsbasis basieren. Daher kann man sagen, dass aufgrund der einzigen Kauf-Funktion im Wallet die einzige Möglichkeit, den on-chain Preis von pi zu senken, durch eine Veränderung des Devisenkorbs besteht, was jedoch nur zu sehr geringen Schwankungen führt.
Im Gegensatz dazu scheinen die Liquiditätsanbieter von pi von den Börsen zu stammen, aber die Börsen bieten nur pi an, was nicht mit dem Preis von pi an der Börse zusammenhängt. Daher entstehen hier zwei Preise: ein on-chain Preis und ein Preis für pi an der zentralisierten Börse.
5. Daraus ergibt sich, dass, wenn alle on-chain pi aufgekauft werden und die Liquidität abnimmt, die Liquidität konstant bleibt und die Preisformel automatisch die beiden Währungs-Preise ausgleicht, was zu einem Anstieg des on-chain pi-Preises führt.
*Die Frage ist: Wie seht ihr die Möglichkeit, dass der on-chain Preis von pi und der Preis an der Börse stark voneinander abweichen?
Denn der Preis an der Börse kann manipuliert werden, während der on-chain Preis von pi auf einem Korb von Fiat-Währungen basiert und es keine Funktion gibt, um on-chain pi gegen Fiat-Währung zu verkaufen. Es gibt auch keinen pi/usdt Pool on-chain. Daher wird der on-chain Preis von pi kaum fallen.
Habt ihr schon einmal an das Szenario gedacht, in dem der on-chain Preis von pi 0,45 beträgt, während der Preis an der Börse auf 0,1 manipuliert wird?
Was haltet ihr davon?
#PI
#pi
141,33K
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten