Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Oba
PI lanserte tidligere en lommebok som lar deg kjøpe PI direkte med Banxa fiat-valuta, noe som resulterte i en stor spotspiller og forårsaket en rask økning 28.
Nå har pi lansert sin andre tjenesteplattform, TransFi, som tilbyr fiat-kjøp.
Hensikten med de to er å betjene brukere i forskjellige land, fordi ikke alle land kan bruke Banxa. Og denne gangen er det viktig å lansere TransFi for det europeiske samfunnet.
TransFi er en plattform som tilbyr fiat-valutavekslingstjenester i Litauen, etter kraften til den siste banxaen, er den nåværende pi-kjøpsprisen for TransFI 0,1 dyrere på børsen, ja, børsen er for øyeblikket 0,35, og kjøpesummen for TransFi er 0,45.
Etter å ha gått inn i det europeiske fiat-valutamarkedet denne gangen, kan det komme en ny bølge av store spotkjøpere? La oss se frem til det.
Prisene på kjeden driver i utgangspunktet opp prisene. Som forklart tidligere er utvekslingen kun en privat kontrakt, akkurat som den private prisen i spillet, det kan ikke være prisen som tilsvarer den eksterne lovlige valutaen, fordi det er den private kontraktsprisen.
Derfor vil det være to priser for tiden, og de vil til og med motsette seg hverandre fullstendig, noe som resulterer i høy premiumplass.
Når en detaljinvestor selger bytteprisen som PI-prisen på kjeden, velger han frivillig å selge den til en lav pris i andres private kontrakt.
Hvis børskursen er 0,1 og prisen på kjeden er 0,5, og investoren velger å selge på børsen til 0,1, er det hans sak.
Vi trenger bare å vente på at fiat-valutavekslingen er mer komplett, og når Defi på kjeden er lansert, kan ikke bytteprisen være vertikal.
I dag vet de fleste detaljinvestorer ikke hvordan de skal sjekke prisen på kjeden, så de har ikke noe annet valg enn å bruke børskursen som prissetting.
Faktisk, så lenge noen lanserer et K-line-diagram på kjeden, vil folk oppdage at den private kontraktsprisen på børsen er en villedende vertikal pris.
Når alle vet å se på prisen på kjeden, vil snart bytteprisen ikke lenger bli brukt.
Akkurat som å bruke USD i hånden, ved å bruke 1:1 USDT-prisbinding eksternt, hvordan kan noen ønske å selge USDT til 0,1 i en privat kontrakt?
Dette er grunnen til at prisen på kjeden er forskjellig fra den private kontraktsprisen på børsen, slik at uinformerte investorer kan manipulere lave priser.
Nå må prisen på PI være basert på verdien av valuta fiat-valutaveksling på kjeden, ikke se på valutaprisen, du kan bruke kjedeprisen til å selge til andre, hvorfor bruke den lave prisen på børsen til å selge til andre?
Selv om andre er andres virksomhet, bruker vi kun kjedepriser.
Hent PI fra børsen for å redusere den vertikale prisen på den lånte hvalen i børsens private kontrakt.
#PI
#pi
22. juli 2025
Etter at PI nevnte den historiske bunnen nevnt tidligere den 19., var de viktigste spekulasjonene stort sett før den 24. Nå den 22.
Det som er spesielt denne gangen er at så lenge det er en økning i historien, vil lånende hvaler raskt låne millioner av PI for å selge og undertrykke.
Men denne gangen, siden den 19., har lånehvalene bare kjøpt tilbake og returnert valutaen, og selgerne er alle detaljinvestorer som har et stort antall mynter.
"Og etter å ha trukket markedet i morges, lånte den lånende hvalen 60 PI klokken 10, og det hele ble returnert på mindre enn fire timer."
Hvaler vet definitivt hva som skjer med PCT, ellers ville de ikke ha våget å låne mye penger for å undertrykke PI siden denne perioden av historien
#PI
#pi
18,31K
PI-venner overførte raskt PI til børsen for å pantsette Yuebao, slik at vi kan se prisen på 0,1 yuan raskere.
Lånende hvaler har lånt mer enn 10 millioner pi fra investorer og solgt dem i markedet.
Sats raskt all pi til børsen for å se 0,1 raskere.
Hvaler tjener en formue!
#PI
#pi
2. aug., 07:37
Markedsinvestorer er motvillige til å ta hensyn til å låne hvaler som låner 1 million LAN på en gang for å selge på dine vegne.
Akkurat nå grep en lånehval muligheten, og lånte 1,9 millioner PI fra en børs for å selge på dine vegne.
Likevel er det klart at markedet vil klandre PCT for dette problemet igjen, og de dårlige skuespillerne vil til slutt gå ustraffet. Fordi de som satser på børser er medskyldige i salget.
Hvis samfunnsinvestorer ikke er villige til å konfrontere lånende hvaler, har de ingen rett til å klage.
Bør vi kreve at PCT forbyr børser å tilby lånefunksjoner, og tilbakekalle deres KYB-status hvis de tilbyr slike funksjoner?
Hvis samfunnet ikke konsekvent reagerer på å motvirke hvaler, er det bare å vente til 0,1 kommer.
En lånehval grep nettopp muligheten, og lånte 1,9 millioner PI fra en børs for å selge på dine vegne.
Det er imidlertid klart at markedet vil klandre PCT for dette problemet igjen, og de dårlige aktørene vil til slutt gå ustraffet. Fordi de som satser på børser er medskyldige i salget.
Hvis samfunnsinvestorer ikke er villige til å konfrontere lånende hvaler, har de ingen rett til å klage.
Bør vi kreve at PCT forbyr børser å tilby lånefunksjoner, og hvis de bruker lånefunksjoner, bør vi tilbakekalle deres KYB-status?
Hvis samfunnet ikke konsekvent reagerer på å motvirke hvaler, er det bare å vente på at 0,1 kommer.
#PI
#pi
39,93K
Markedsinvestorer er motvillige til å ta hensyn til å låne hvaler som låner 1 million LAN på en gang for å selge på dine vegne.
Akkurat nå grep en lånehval muligheten, og lånte 1,9 millioner PI fra en børs for å selge på dine vegne.
Likevel er det klart at markedet vil klandre PCT for dette problemet igjen, og de dårlige skuespillerne vil til slutt gå ustraffet. Fordi de som satser på børser er medskyldige i salget.
Hvis samfunnsinvestorer ikke er villige til å konfrontere lånende hvaler, har de ingen rett til å klage.
Bør vi kreve at PCT forbyr børser å tilby lånefunksjoner, og tilbakekalle deres KYB-status hvis de tilbyr slike funksjoner?
Hvis samfunnet ikke konsekvent reagerer på å motvirke hvaler, er det bare å vente til 0,1 kommer.
En lånehval grep nettopp muligheten, og lånte 1,9 millioner PI fra en børs for å selge på dine vegne.
Det er imidlertid klart at markedet vil klandre PCT for dette problemet igjen, og de dårlige aktørene vil til slutt gå ustraffet. Fordi de som satser på børser er medskyldige i salget.
Hvis samfunnsinvestorer ikke er villige til å konfrontere lånende hvaler, har de ingen rett til å klage.
Bør vi kreve at PCT forbyr børser å tilby lånefunksjoner, og hvis de bruker lånefunksjoner, bør vi tilbakekalle deres KYB-status?
Hvis samfunnet ikke konsekvent reagerer på å motvirke hvaler, er det bare å vente på at 0,1 kommer.
#PI
#pi
65,7K
På den tiden ønsket jeg å si at tre tyfoner i Asia ryktes å være usynlige agenter som ga katastrofehjelp på hele platen etter jordskjelvet 5.
Senere så han en fremtidig person dukke opp på dette tidspunktet og sa at for å være forsiktig, måtte han avsløre noe forferdelig.
Hvis det ikke var for disse høyetterretningsorganene som hjelper til med katastrofehjelp, ville hundrevis av millioner av mennesker kanskje ikke vært i denne verden nå.
Det totale antallet tegn flyttet jordskjelvet til det minst berørte området, og reduserte den opprinnelige spådommen om en 46 meter høy tsunami til bare 4 meter.
Takket være disse usynlige agentene som gir oss muligheten til å overleve, tror jeg menneskeheten må gjøre mer, ellers er katastrofehjelp meningsløs.
Mange hundre år gamle gudetempler og sjørelaterte religiøse templer i Taiwan ble ødelagt under tyfonen. Det har vært så mange katastrofer, og aldri så mange har falt.
Disse usynlige agentene redder hundrevis av millioner av liv på egen hånd.
#俄羅斯大地震
#天災
#7月5日大海嘯
21. juli 2025
あぶない、あぶない。 Jeg kom for å hente noe jeg hadde glemt. Jeg klarte å finne den.
1,82K
BTC begynte å nevne å ta hensyn til hendelsen 1.august i artikkelen den 31., og nevnte senere tidlig om morgenen at arrangementet var tomt den 1..
Senere ble det sett at Trumps tollnyheter om morgenen fikk BTC til å nå et nytt lavpunkt, og dette dramaet ville ikke ta slutt før om kvelden.
Dette er imidlertid ikke en uventet stor begivenhet, men noe i hovedplanen, så han opprettholdt den i konsolideringssonen.
#btc
1. aug., 01:27
Jeg har ikke lagt ut BTC på lenge, hvorfor?
Det meste av analysen på Internett er enten opp eller ned, stud hver dag.
Men jeg har bare sagt at den svake nedadgående konsolideringen er konsolidert til den 31.
Du kan se at prisen går hele veien her. Hver gang jeg nevnte å konsolidere meg i lang tid og gå ut for å spille, var det ikke noe marked.
Jeg bryr meg egentlig ikke om hva andre synes om markedet.
#BTC
13,68K
Tidligere begynte jeg å dele et PI-budskap med investorer i april, som var at investorer på hele nettverket ønsket at deres egne lokalsamfunn skulle samarbeide mot utlån av hvaler.
Senere tok GCV også lyst på denne saken og hjalp til med å fremme den. Minnet om markedet er imidlertid veldig kort, så lenge ingen overtar en langsiktig publisitet, vil djevelen til slutt vinne.
Klokken 20:00 i går kveld begynte lånehvalen tidlig om morgenen å bli nevnt, og klokken 0:00 ble det nevnt at lånehvalen ville dukke opp fra 06:00 til 09:00.
Deretter kan hvaler sees låne nesten 1,8 millioner pi kontinuerlig klokken seks for å knuse markedet.
Hvaler vil knuse markedet, som er en medskyldig av investorer i å hjelpe hvaler med å undertrykke for å love små profitter.
Ikke klandre investorer for å selge mynter, det er ikke investorer som selger, det er du som hjelper til med å undertrykke PI fordi det er et løfte. Skyld på deg selv.
Hvis investorer ikke gjør en langsiktig konsensus om ikke å satse PI, vil lån av hvaler alltid selge i stedet for deg.
#PI
#pi
4. mai 2025
Hvaler som låner PI låner millioner av PI om gangen fra utlånspoolen for å selge dem på dine vegne.
Takk til GCV for å ta dette problemet på alvor og aktivt promotere det.
Ikke sats Pi på børser eller bruk Yu'ebao, siden hvaler låner millioner av Pi fra utlånspooler for å selge på dine vegne.
Du investerer i Pi i håp om prisøkninger for å få fortjeneste. Men jo mer du satser, jo mer gjør du det mulig for hvaler å undertrykke prisen.
Mange tror langsiktige investeringer betyr å forvente at økosystemet skal bære selgernes kostnader på ubestemt tid for å støtte prisen. Selgere tåler ikke langsiktige pristap og vil til slutt gå helt ut, noe som får økosystemet til å kollapse.
Som nå, hvis Pis pris er lavere enn strømkostnadene, har gruvearbeidere ingen grunn til å betale 1 yuan til kraftselskapet for Pi verdt 0,5 yuan.
Smarte mennesker vet at de kan kjøpe 1 Pi direkte i stedet for å halvere avkastningen. Dermed vil gruvearbeidere også kollapse, og økosystemet vil dø.
Metoder for å motvirke hval:
1. Ikke sats Pi på børser. Ikke bruk Yu'ebao til å stake Pi.
2. Tøm børsenes utlånspooler. Konverter 1 % APY lav avkastning til 34 % akselererte gruvebelønninger.
3. Når data viser at hvaler låner og selger Pi, noe som forårsaker prisfall, er det en mulighet til å kjøpe lavt. La oss bli enige om å kjøpe til lave priser, trekke prisen opp og få hvalene til å tape penger.
Takk til GCV for også å ta dette problemet på alvor og fremme det.
Ikke sats PI på børsen, og ikke bruk de resterende myntene dine, fordi hvaler låner millioner av PI om gangen fra utlånspoolen for å selge dem på dine vegne.
Du er bullish på PI og investerer i PI i håp om at prisen vil stige for å tjene penger. Men jo mer du satser, jo lavere vil prisen være for deg å bli holdt nede av hvalene.
De fleste tror at investeringen er langsiktig, og de forventer at økologien vil konsumere kostnadene til selgere i lang tid for å bære prisen for deg. Selgere er ikke i stand til å motstå langsiktige pristap, og vil til slutt trekke seg helt ut, og økologien vil kollapse.
Akkurat som prisen på PI nå er lavere enn strømregningen, trenger ikke gruvearbeidere å betale 1 yuan til kraftverket for å få 0,5 yuan PI.
Smarte mennesker vet at du kan få 1pi ved å kjøpe PI direkte, hvorfor halvere det selv. Som et resultat vil gruvearbeiderne også kollapse og til slutt vil økologien dø.
Måter å bekjempe hvaler på:
1. Ikke sats PI på børser. Ikke bruk gjenværende myntskatt til å stake PI.
2. Tøm børsens lånepool. Det lave utbyttet på 1 % APY konverteres til 34 % vekstrate for gruvedrift.
3. Når du ser en hval låne PI og selge den fra dataene, er det en mulighet til å kjøpe til en lav pris. La oss bli enige om å kjøpe til en lav pris, trekke opp prisen og la hvalen tape penger.
#pi
67,69K
Jeg har ikke lagt ut BTC på lenge, hvorfor?
Det meste av analysen på Internett er enten opp eller ned, stud hver dag.
Men jeg har bare sagt at den svake nedadgående konsolideringen er konsolidert til den 31.
Du kan se at prisen går hele veien her. Hver gang jeg nevnte å konsolidere meg i lang tid og gå ut for å spille, var det ikke noe marked.
Jeg bryr meg egentlig ikke om hva andre synes om markedet.
#BTC
27. juli 2025
BTC har nevnt en liten nedadgående konsolidering siden den 18.
Det har blitt sagt at det har vært den 27 frem til i dag, og trendmarkedet har også sett det, så det har konsolidert seg litt nedover, og prisen er fortsatt på plass.
Men i denne perioden må alle ha følt at lokalsamfunnene i markedet levde et veldig fantastisk liv. Stor kort, stor lang, stor lang, likvidasjon, omvendelse.
Er dette forgjengelighet? Nei, det er kausal reinkarnasjon.
#BTC
8,88K
Siden lanseringen av PI-lommeboken for å kjøpe PI direkte i lommeboken, basert på logikken nevnt ovenfor, er oppfølgingssammenligningen av valutatrender som følger:
Diagrammet viser trenddiagrammet for EURusd og PIusdt.
Som nevnt tidligere, siden lommeboken gir fiat-valutalikviditet, er nedgangen basert på valutaserien utenfor USA, mens økningen er basert på tilførselen av PI.
La oss derfor se sammenhengen mellom denne trenden og trenden.
Den nedadgående trenden til lavpunktet før klokken 20 den 30.
Tidssammenligningen mellom klokken 2 høy den 31 og klokken 3 lav den 31 er også den samme.
Deretter, klokken 9 den 31., er økningen av pi relatert til summen av valuta + pi kjøp, så på dette tidspunktet har pi en kjøpsordre, noe som får pi til å stige mer enn EUR. Dette er helt i tråd med spekulasjonens logikk.
Og hvorfor er det annerledes etter klokken 9 den 31.?
Fordi økningen er valuta + pi, og fordi det er flere kjøpsordrer på pi, vil han automatisk bli likevektet av formelen for konstant likviditet etter slutten av kjøpsordren, så sammenligningen fra 3 poeng til 13 poeng er den samme.
Konklusjon: I henhold til logikken i forrige artikkel er det veldig konsistent med nedgangen å se utenlandsk valuta, mens økningen for å se pi tilbud, valuta + pi kjøp.
Det skal være forståelig at dette betyr at så lenge PI har positive nyheter, vil trenden være svært voldsom.
Noen mennesker kan ha et spørsmål: Hvis den oppadgående trenden er voldsom, kan den nedadgående trenden også være voldsom?
Som forklart i forrige artikkel, har prisen på kjeden vært helt uavhengig av børsen, og bytteprisen er allerede et privat handelsmarked, som tilhører prisen på en rekvisitt i spillet og ikke har noe å gjøre med valutaen på kjeden fiat-valuta.
Prisen på børsen vil ikke påvirke kjeden i det hele tatt, fordi det ikke er noen salgsknapp på kjeden, og kjeden er helt basert på enorme valutareserver som likviditet.
#PI
#pi
29. juli 2025
Pi-brukere, jeg vil gjerne stille deg et spørsmål:
Hva synes du om følgende synspunkter?
1. PI-kjøpsfunksjonen i PI-lommeboken kan bare bruke fiat-valuta til å kjøpe PI, mens Banza kan sies å være en plattform som hjelper til med å selge PI på vegne av PI, og hjelper investorer i 100 land rundt om i verden med å veksle 100 nasjonale fiat-valutaer mot PI.
2. Derfor mottar investoren PI for forsendelse,
Banza hjalp til med å konvertere 100 nasjonale fiat-valutaer til amerikanske dollar og returnerte dem deretter til leverandøren som ga PI.
3. Derfor kan det sees at PI-lommeboken er en uavhengig likviditet på kjeden generert av sin egen kurs på kjeden, som ikke har noe med bytteprisen å gjøre.
4. Derfor har PI-lommeboken bare en uavhengig funksjon for kjøp av likviditetspool på kjeden, og likviditetspoolen har bare fiat/pi. Bare muligheten til å kjøpe, ikke funksjonen til å selge. Da kan man se at prisendringen på PI kommer fra valuta. For eksempel pi/USD, pi/EUR, pi/RMB, pi/JPY, pi/AUD.
Det kan sees at valuta er basert på amerikanske dollar som oppgjørsreferanse, så det kan sees at siden det kun er en kjøpsfunksjon i lommeboken, er måten å få prisen på pi-kjeden til å falle på bare endringen i valutakurven vil forårsake svingninger, men svingningene i valuta er veldig små, så nedgangen vil også være veldig liten.
Tvert imot mistenkes PIs likviditetsleverandør for å komme fra børsforsyningen, men børsen leverer kun PI, noe som ikke har noe med PI-prisen i børsen å gjøre, så det er to priser her, den ene er prisen på kjeden, og den andre er den sentraliserte børsens egen PI-pris.
5. Det kan sees av ovenstående at når pi på kjeden kjøpes ut og likviditeten synker, vil formelen for konstant multiplikasjon av likviditet automatisk utjevne prisen på dobbel valuta og føre til at pi-prisen på kjeden stiger.
*Spørsmål: Hva synes du om situasjonen der PI-prisen på kjeden kan være langt fra børsprisen?
Fordi valutapriser kan manipuleres, men pi-prisen på kjeden er basert på en kurv med fiat-valuta, og det er ingen funksjon for å selge pi for fiat-valuta på kjeden. Det er heller ingen PI/USDT-pool på kjeden. Derfor er det nesten usannsynlig at prisen på pi på kjeden vil falle.
Har du noen gang lurt på om pi-prisen på kjeden var 0,45 og børsprisen ble manipulert til 0,1?
Hva tror du?
#PI
#pi
119,32K
Pi-brukere, jeg vil gjerne stille deg et spørsmål:
Hva synes du om følgende synspunkter?
1. PI-kjøpsfunksjonen i PI-lommeboken kan bare bruke fiat-valuta til å kjøpe PI, mens Banza kan sies å være en plattform som hjelper til med å selge PI på vegne av PI, og hjelper investorer i 100 land rundt om i verden med å veksle 100 nasjonale fiat-valutaer mot PI.
2. Derfor mottar investoren PI for forsendelse,
Banza hjalp til med å konvertere 100 nasjonale fiat-valutaer til amerikanske dollar og returnerte dem deretter til leverandøren som ga PI.
3. Derfor kan det sees at PI-lommeboken er en uavhengig likviditet på kjeden generert av sin egen kurs på kjeden, som ikke har noe med bytteprisen å gjøre.
4. Derfor har PI-lommeboken bare en uavhengig funksjon for kjøp av likviditetspool på kjeden, og likviditetspoolen har bare fiat/pi. Bare muligheten til å kjøpe, ikke funksjonen til å selge. Da kan man se at prisendringen på PI kommer fra valuta. For eksempel pi/USD, pi/EUR, pi/RMB, pi/JPY, pi/AUD.
Det kan sees at valuta er basert på amerikanske dollar som oppgjørsreferanse, så det kan sees at siden det kun er en kjøpsfunksjon i lommeboken, er måten å få prisen på pi-kjeden til å falle på bare endringen i valutakurven vil forårsake svingninger, men svingningene i valuta er veldig små, så nedgangen vil også være veldig liten.
Tvert imot mistenkes PIs likviditetsleverandør for å komme fra børsforsyningen, men børsen leverer kun PI, noe som ikke har noe med PI-prisen i børsen å gjøre, så det er to priser her, den ene er prisen på kjeden, og den andre er den sentraliserte børsens egen PI-pris.
5. Det kan sees av ovenstående at når pi på kjeden kjøpes ut og likviditeten synker, vil formelen for konstant multiplikasjon av likviditet automatisk utjevne prisen på dobbel valuta og føre til at pi-prisen på kjeden stiger.
*Spørsmål: Hva synes du om situasjonen der PI-prisen på kjeden kan være langt fra børsprisen?
Fordi valutapriser kan manipuleres, men pi-prisen på kjeden er basert på en kurv med fiat-valuta, og det er ingen funksjon for å selge pi for fiat-valuta på kjeden. Det er heller ingen PI/USDT-pool på kjeden. Derfor er det nesten usannsynlig at prisen på pi på kjeden vil falle.
Har du noen gang lurt på om pi-prisen på kjeden var 0,45 og børsprisen ble manipulert til 0,1?
Hva tror du?
#PI
#pi
141,31K
Topp
Rangering
Favoritter