Nesmysl - Tato škála efektu není smysluplná - Testováno je alespoň 19 koncových bodů, takže nejmenší p-hodnota (ABC Total) se podle Benjamini-Hochberga stává -> 0,074 a žádný není <0,05 - Vzorkování je špatné. Tři studie použily NAC jako doplněk k risperidonu!

Jedná se o skupinu vzorků obohacených o závažnost (CGI-S >= 4 pro Hardan et al. 2012) a kontextem obohacených o medikaci, a výsledky ukazují, že NAC pravděpodobně autismu nepomohl. Škála nejlépe přizpůsobená pro diagnózu nebyla ovlivněna a ostatní by před DSM diagnózu autismu vynechali.

A mluvili o efektech na subškálové úrovni. Bez předběžné licence to znamená jen další střely na branku. Problém s mnohostmi. Lidé, kteří neumí studie hodnotit, by na studie vůbec neměli myslet. Pokud to udělají, určitě rozšíří takové nesmysly jako tato studie.