Saçmalık - Bu etki ölçeği anlamlı değil - En az 19 son nokta test edilmiştir, bu nedenle en küçük p-değeri (ABC Toplamı) Benjamini-Hochberg tarafından -> 0.074 olur ve hiçbiri <0.05 değildir - Örnekleme kötü. Üç çalışmada risperidon takviyesi olarak NAC kullanıldı!
Metabolic Blueprint ⚡
Metabolic Blueprint ⚡5 Mar 00:22
Yani görünüşe göre ucuz bir takviye (NAC) otizmi büyük ölçüde iyileştirebiliyor...?
Bu, şiddet açısından zenginleştirilmiş (CGI-S >=4, Hardan ve ark. 2012) ve ilaç bağlamı açısından zenginleştirilmiş örneklerden oluşuyor ve sonuçlar NAC'ın muhtemelen otizme yardımcı olmadığını gösteriyor. Teşhis için en uygun ölçek etkilenmedi ve diğerleri bir DSM önce otizm teşhisini hariç tutacaktı.
Ah, ve alt ölçek seviyesinde etkilerden bahsettiler. Ön kayıt olmadan, bu sadece kaleye daha fazla şut demek. Çokluk meselesi. Çalışmaları değerlendiremeyen insanlar çalışmaları düşünmemeli. Eğer yaparlarsa, bu çalışmada olduğu gibi çöplere yayılacaklar.
1,47K