Absurdos - Esta escala de efeito não é significativa - Existem pelo menos 19 pontos finais testados, então o menor valor p (Total ABC) torna-se, segundo Benjamini-Hochberg -> 0.074, e nenhum é <0.05 - A amostragem é ruim. Três estudos usaram NAC como adjunto ao risperidona!

Este é um conjunto de amostras enriquecidas em gravidade (CGI-S >= 4 para Hardan et al. 2012) e enriquecidas em contexto de medicação, e os resultados mostram que a NAC provavelmente não ajudou o autismo. A escala mais adequada para o diagnóstico não foi afetada e as outras teriam excluído o diagnóstico de autismo há um DSM.

Ah, e eles falaram sobre efeitos a nível subescala. Sem pré-registo, isso é apenas mais tentativas. questão de multiplicidade. Pessoas que não conseguem avaliar estudos não deveriam sequer estar a pensar em estudos. Elas estão destinadas a espalhar lixo como este estudo se o fizerem.