Чепуха - Этот масштаб эффекта не имеет значения - Было протестировано как минимум 19 конечных точек, поэтому наименьшее значение p (Общий ABC) становится по Бенджамини-Хохбергу -> 0.074, и ни одно не <0.05 - Выборка плохая. В трех исследованиях использовали NAC в качестве дополнения к рисперидону!

Это набор образцов, обогащенных по тяжести (CGI-S >= 4 для Hardan и др. 2012) и контекстом медикаментов, и результаты показывают, что NAC, вероятно, не помог аутизму. Шкала, наиболее подходящая для диагностики, не была затронута, а другие исключили бы диагноз аутизма еще до DSM.

О, и они говорили о эффектах на уровне субмасштаба. Без предварительной регистрации это просто больше попыток. Проблема множественности. Люди, которые не могут оценивать исследования, не должны даже думать об исследованиях. Они обязательно будут распространять мусор, подобный этому исследованию, если будут.