ممتع (?) 🧵 عن كيف كان لقواعد المحاسبة الحكومية المهووسة تأثير كبير على الناتج المحلي الإجمالي للربع الرابع. وكيف تعكس مدى هدر إغلاق الحكومة الذي استمر 43 يوما. ملخص؛ الخلاصة: انخفاض بسيط في الإنفاق الفيدرالي الاسمي في الربع الرابع. لكن انخفاضا كبيرا في ما حصلنا عليه مقابل أموالنا. الكثير من النزول العميق.

الإنفاق الفيدرالي الاسمي (الاستهلاك + الاستثمار وليس التحويلات) انخفض بمقدار 4 مليارات دولار في الربع الرابع (غير سنوي)، بانخفاض بنسبة 3.5٪ (معدل سنوي). انخفاض كبير (النسبة الرابعة عشرة من النمو منذ عام 1948) لكنه ليس بهذا الدرامي. لست متأكدا كم كان الإيقاف مقابل القطع المتانة مقابل الضوضاء.

الكثير من ذلك كان مدفوعا متأخرا للأشخاص الذين لا يعملون أو يقدمون خدمات (مثل شخص في مكتب جوازات سفر تم إجازته بإجازة). لذا تقدر BEA أن الكمية الفعلية من الأشياء *الحقيقية* التي حصلت عليها الحكومة كانت -16.6٪ سنويا. النسبة المئوية الأولى للنمو الحقيقي منذ عام 1948.

اسما قليلا، وكثير من الأسفل، كيف يمكن توحيدهم؟ تضعه BEA في مؤشر الأسعار، مقدرا أنه فعليا "كلف" الحكومة 15.6٪ إضافية لشراء السلع والخدمات في الربع الرابع. هذه الزيادة في الأسعار هي النسبة المئوية 99 للخبرة منذ عام 1948.

في الواقع، كان الفارق السعري بين الناتج المحلي الإجمالي الفيدرالي وإجمالي ثاني أكبر منذ عام 1948. وكان الأكبر الوحيد هو 1949-الربع الأول عندما حدث إعادة ضبط كبيرة غير معتادة لتعويضات الأفراد العسكريين الفيدراليين.

بشكل عام، تم خصم 1.15 نقطة نقطة من نمو الناتج المحلي الإجمالي في الربع الرابع، لذا كان سيكون 2.5٪ لولا ذلك، لكنه كان 1.4٪ بدلا من ذلك. لكن ذلك سيضيف بشكل مصطنع حوالي 1 نقطة إلى النمو في الربع الأول مع عودة الحكومة إلى شيء أكثر طبيعية من حيث الأرباح الحقيقية لكل دولار.