نحن بحاجة فعلا إلى التوافق حول ما نعنيه ب "المؤسسات" في صناعة العملات الرقمية. ربما يكون هذا هو المفهوم الذي يسبب أكبر قدر من الارتباك اليوم - وبدون وضوح، من الصعب إجراء محادثات ذات مغزى حول اتجاه الصناعة. قبل التوجه إلى بوينس آيرس، قضيت أسبوعين في نيويورك ألتقي بعدد من المؤسسات الحقيقية - البنوك، ومديري الأصول، واللاعبين الماليين التقليديين. ومن الواضح جدا: هم من سيقودون المرحلة التالية من النمو في هذه الصناعة. الجميع يتحدث عن مليار مستخدم قادم وتريليونات الأصول القادمة التي ستدخل هذا المجال - والتي ستأتي حتما من خلالهم. ثم في بوينس آيرس، كنت أسمع الناس يتحدثون عن "المؤسسات"، بينما ما يقصده فعليا هو شركات العملات الرقمية. أفضل مثال كان مؤسس بروتوكول ألقى كلمة رئيسية في فعاليته الخاصة. قضى 10 دقائق يناقش "مؤسسات" الصناعة... ليظهر فقط شريحة لا تظهر سوى بورصات العملات الرقمية وأصحاب الحماية. هذا ليس تأسيس. وللتوضيح: المؤسسة الحقيقية بدأت للتو. قليل جدا من البنوك أو الشركات تقوم بأي شيء ذي معنى في مجال التمويل اللامركزي اليوم - كنت أناقش هذه النقطة بالضبط هذا الصباح مع فريق بروتوكول التمويل اللامركزي. إذا أردنا أن يحدث هذا المؤسسي فعلا، يجب أن نكون دقيقين في طريقة حديثنا عنه. المؤسسة الحقيقية هي عندما تبدأ البنوك، ومديرو الأصول، وصناديق التحوط، والشركات، وصناديق التقاعد، وشركات التأمين باستخدام العملات الرقمية، أو تقديم خدمات العملات المشفرة، أو دمج البنية التحتية للعملات الرقمية في عملياتها. حينها تتحول الصناعة من كونها مرجعية ذاتيا إلى أن تصبح جزءا من النظام المالي الأوسع. شركات العملات الرقمية هي بناؤون أساسيون - لكنها ليست "مؤسسات" بالمعنى التقليدي. ...