熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
誰還記得 Justin Drake 和 Toly 之間的 Bankless 辯論?
Justin 特別提到這些時間遊戲是不可避免的,而 Toly 則不以為然地說,對於驗證者來說,破壞 txs 在分片中的流動並不會有經濟意義。
現在我們來到了這裡。
我們需要 @TrustlessState 在這篇文章的引用上播放那段片段。

1月7日 03:55
對於 Solana 而言,這是一個有點存在主義的時刻。
多虧了一些新的分析技術,我們現在可以實際看到整個網絡的區塊打包行為(見)。
QT 中的頂部圖表顯示,驗證者選擇在延遲所有狀態轉換到區塊中的最後一個可能時刻,即晚打包,來最大化提取價值,這以網絡健康為代價。
這扼殺了 Solana 的一個殺手級優勢,即交易串流。當按設計使用時,網絡通過 Turbine 持續傳播碎片,隨著區塊的構建而進行。這使得整個網絡的驗證者能夠實時重播狀態,提前投票,並保持執行延遲緊湊且可預測。
晚打包破壞了這一模型。你得到的不是一個流,而是一個突發。狀態僅在時隙結束時變得可見,崩潰了時間保證。
這很重要,因為交易串流是打開超流動風格的鏈上 CLOB 的大門,具有區塊內取消、確定性執行,以及一整類依賴於時間在鏈上實際有意義的網絡經濟原語。
沒有串流,你無法推理取消。你無法保證公平。而且無論應用邏輯多麼出色,你都無法安全地構建實時市場。
這對於網絡來說是一個真正的「我們能否擁有美好事物?」的時刻。
我實際上相信,質押者會將他們的 SOL 轉向那些長期保護 Solana 最佳利益的驗證者。質押者隱含地是長期持有者,而擁有快速、確定性交易的鏈是加密貨幣中最強的價值主張之一(數萬億)。
但要達到這一點需要協調。要麼驗證者在保護串流行為上達成一致,要麼質押者通過委託來強制執行。無論如何,如果 Solana 想要達到理想的執行狀態,前方都有一個合作的時刻。否則,我們就會卡在這裡。
如果你直接質押你的 SOL,請選擇一個擁有良好 IBRL 分數的驗證者,或者與 @jito_sol 質押,該平台優化 IBRL 驗證者並激勵最佳的非零和網絡行為。
Ps
我剛剛意識到 Justin 的 Drake 刪除了他的 X 帳戶?
751
熱門
排行
收藏
