¿Quién recuerda el debate de Bankless entre Justin Drake y Toly? Justin mencionó específicamente que estos juegos de tiempo son inevitables, mientras que Toly lo desestimó diciendo que no tendría sentido económico para los validadores socavar el flujo de txs en un shred. Ahora aquí estamos. Necesitamos que @TrustlessState reproduzca ese clip sobre una cita de esta publicación.
Nick Almond
Nick Almond7 ene, 03:55
Es un momento un poco existencial para Solana, en mi opinión. Gracias a algunas nuevas técnicas analíticas, ahora podemos ver el comportamiento de empaquetado de bloques a través de la red (ver ). El gráfico superior en el QT muestra a los validadores eligiendo maximizar el valor extractivo a expensas de la salud de la red al retrasar todas las transiciones de estado hasta el último tick posible en un bloque, es decir, empaquetado tardío. Esto mata una de las características más destacadas de Solana, el streaming de transacciones. Cuando se utiliza como se diseñó, la red propaga fragmentos a través de Turbine continuamente mientras se construye el bloque. Eso permite a los validadores de toda la red reproducir el estado en tiempo real, votar temprano y mantener la latencia de ejecución ajustada y predecible. El empaquetado tardío rompe ese modelo. En lugar de un flujo, obtienes un estallido. El estado solo se vuelve visible al final del slot, colapsando las garantías temporales. Eso importa porque el streaming de transacciones es lo que abre la puerta a los CLOBs en cadena de estilo hiperlíquido con cancelaciones intrabloque, ejecución determinista y toda una clase de primitivas económicas de red que dependen de que el tiempo signifique algo en la cadena. Sin streaming, no puedes razonar sobre cancelaciones. No puedes garantizar la equidad. Y no puedes construir mercados en tiempo real de manera segura, sin importar cuán buena sea la lógica de la aplicación. Este es un verdadero momento de "¿podemos tener cosas buenas?" para la red. En realidad, estoy seguro de que los stakers moverán su SOL hacia validadores que preserven lo mejor para Solana a largo plazo. Los stakers son, implícitamente, tenedores a largo plazo, y una cadena que tiene comercio rápido y determinista es una de las propuestas de valor más fuertes en cripto (billones). Pero llegar allí requiere coordinación. O los validadores se alinean para preservar el comportamiento de streaming, o los stakers lo imponen a través de la delegación. De una forma u otra, hay un momento de colaboración por delante si Solana quiere alcanzar su estado de ejecución ideal. O nos quedamos atascados aquí. Si haces staking directo de tu SOL, elige un validador con un buen puntaje IBRL, o haz staking con @jito_sol, que optimiza para validadores IBRL e incentiva el mejor comportamiento de red posible que no sea de suma cero.
Ps ¿Acabo de darme cuenta de que Justin, el de Drake, eliminó su cuenta de X?
748