熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
Gary Vee 品牌已經建立了超過二十年,這段旅程中很大一部分圍繞著收藏和新技術趨勢。
這自然創造了一個非常特定、高度針對性的收藏者受眾。
這就是為什麼 VeeFriends 擁有獨特的持有者基礎。
它直接來自 Gary 自己的分發,並且在很大程度上位於通常的 CT 回音室之外。
為了澄清,Gary 從未離開。
VeeFriends 在 2025 年保持了相對穩定的價格,作為表現最佳的項目之一,而大多數其他收藏品則遭到拋售。
將新興品牌初創公司如 Azuki 或 Doodles 與 Gary Vee 進行比較根本沒有意義。
他們在玩完全不同的遊戲。
這真的是超級粉絲模型和收藏模型之間的區別。
👉超級粉絲模型適用於仍然需要一切的初創公司:收入和分發。
超級粉絲在短期到中期內充當節點,直到雙方的激勵對齊,通常圍繞著地位效用,也就是地板價格,
而在長期內,直到品牌進入主流,原始 NFT 成為無價的收藏品。
收藏模型是當像 Gary Vee 這樣的人,或像寶可夢這樣的品牌,推出他們的 NFT 時所發生的事情,這些 NFT 可能是高供應量的收藏品。
不需要依賴獨特的超級粉絲模型,因為他們已經擁有分發、需求和文化相關性。

1月5日 04:25
真心好奇:
為什麼 GaryVee 專注於 Web2 收入和 IP 建設幾年,然後又回來說 NFT 是數位收藏品,而一堆 NFT KOL 卻說這是超級看漲的…
然而當像 @doodles 和 @Azuki 的公司因為似乎做同樣的事情而受到廣泛批評時,卻又是怎麼回事呢?🤔



我這麼說是因為我在 Azuki 和 Doodles 的持倉比在 VeeFriends 更重。
希望你不會誤解我 @RiceRiddler。
我覺得越來越多的人開始以相同的方式看待這個問題,市場顯然在發出從對齊的 NFT 品牌轉向非對齊品牌的信號。
22
熱門
排行
收藏
