La marca Gary Vee se ha construido a lo largo de más de dos décadas, con gran parte de ese recorrido centrada en la colección y las nuevas tendencias tecnológicas. Eso naturalmente crea un público coleccionista muy específico y muy dirigido. Por eso VeeFriends tiene una base de titulares única. Proviene directamente de la propia distribución de Gary y está en gran medida fuera de la cámara de eco habitual de CT. Y para que conste, Gary nunca se fue. VeeFriends se mantuvo relativamente estable en cuanto a precios durante 2025, manteniéndose como uno de los que mejor se mantuvo mientras que la mayoría de las demás colecciones fueron completamente descartadas. Comparar startups emergentes como Azuki o Doodles con Gary Vee simplemente no tiene sentido. Están jugando a juegos completamente diferentes. Esta es realmente la diferencia entre el modelo superfan y el modelo coleccionable. 👉El modelo de superfan se aplica a startups que aún lo necesitan todo: ingresos y distribución. Los superfans actúan como nodos a corto y medio plazo, hasta que los incentivos se alinean en ambos lados, normalmente en torno a la utilidad de estado, es decir, el precio mínimo, y a largo plazo, hasta que la marca se convierta en el mercado principal y el NFT original se convierta en un objeto de colección invaluable. El modelo coleccionable es lo que ocurre cuando alguien como Gary Vee, o una marca como Pokémon, lanza sus NFTs, que probablemente sean colecciones de alta oferta. No hay necesidad de depender del modelo exclusivo de superfans porque ya tienen distribución, demanda y relevancia cultural.

Y lo digo con mis bolsas más pesadas en Azuki y Doodles que en VeeFriends. Espero que no me malinterpretes @RiceRiddler. Creo que cada vez más gente empieza a verlo igual, y el mercado está señalando claramente un cambio de marcas NFT alineadas a marcas no alineadas.