La marque Gary Vee a été construite sur plus de deux décennies, avec une grande partie de ce parcours centrée sur la collecte et les nouvelles tendances technologiques. Cela crée naturellement un public de collectionneurs très spécifique et hautement ciblé. C'est pourquoi VeeFriends a une base de détenteurs unique. Elle provient directement de la propre distribution de Gary et se situe largement en dehors de la chambre d'écho habituelle de la CT. Et pour la petite histoire, Gary n'est jamais parti. VeeFriends est resté relativement stable en termes de prix tout au long de 2025, se maintenant comme l'un des meilleurs performers tandis que la plupart des autres collections ont été complètement dévaluées. Comparer des startups de marques émergentes comme Azuki ou Doodles à Gary Vee n'a tout simplement pas de sens. Ils jouent à des jeux complètement différents. C'est vraiment la différence entre le modèle de superfan et le modèle de collection. 👉Le modèle de superfan s'applique aux startups qui ont encore besoin de tout : revenus et distribution. Les superfans agissent comme des nœuds à court et moyen terme, jusqu'à ce que les incitations s'alignent des deux côtés, généralement autour de l'utilité de statut, c'est-à-dire le prix de plancher, et à long terme, jusqu'à ce que la marque devienne grand public et que le NFT original devienne un objet de collection inestimable. Le modèle de collection est ce qui se passe quand quelqu'un comme Gary Vee, ou une marque comme Pokémon, lance ses NFTs, qui sont susceptibles d'être des collections à forte offre. Il n'est pas nécessaire de s'appuyer sur le modèle exclusif de superfan car ils ont déjà la distribution, la demande et la pertinence culturelle.

Et je dis cela avec mes sacs plus lourds en Azuki et Doodles qu'en VeeFriends. J'espère que tu ne me comprends pas mal @RiceRiddler. Je pense que de plus en plus de gens commencent à le voir de la même manière, et le marché signale clairement un changement des marques NFT alignées vers celles non alignées.