當我考慮在不久的將來購買房產時，我被迫問一個更艱難的問題：我實際上認為世界在接下來的10到20年會走向何方？ 看著世界上最好的地方被政治上浪費，這是一個不必要的、文明規模的錯誤，實在令人難過。能力並沒有消失，但保護和增強它的系統似乎越來越脆弱。 一個類似新加坡的國家如果插入到合適的氣候區域將會主導。是一個范登堡自治區？還是南非的一個新城邦？也許只是特拉維夫。 我懷疑許多人會為了市場自由和基本安全而交易公民自由，如果有一個地方能可靠地提供這兩者，尤其是在一個良好的地中海氣候中。人們不想要烏托邦；他們想要能運作的東西。 世界是由一小部分相對固定的人群塑造的——也許只有1萬人。這個數字隨著人口的增長並不會大幅增加；它受到信任、關係、導師和高層協調的限制。其他人則生活在他們決策的餘波中——我們稱之為歷史。 文藝復興時期的發生是因為這個群體中的大部分人聚集在一個地方，足夠長的時間讓思想碰撞並成熟。這就是我和許多人想要去的地方。真正的問題是，在哪裡能力仍然被允許扎根並在幾十年內增長。 許多人指出奧斯丁、邁阿密和類似的城市。至於我，加州仍然值得再試著拯救一段時間。文明向西推進，直到它找到了歷史上最具生產力和進步的地方之一。加州是文明的終點。也許我們可以在這裡再堅持一段時間。我們已經在地圖的邊緣，沒有其他地方可去。