Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ik denk dat de netwerkeffecten en klimaatvoordelen van SF zo sterk zijn dat het simpelweg "verplaatsen van Silicon Valley" niet realistisch is. Het kan erodeert als het lang genoeg slecht wordt beheerd, maar markten hebben de neiging om uiteindelijk te corrigeren. We zullen gewoon betere politici kiezen. In extremis zou zelfs een grote aardbeving kunnen dwingen tot langverwachte wederopbouw en betere governance.
Sommige van de grootste investeringen van ons team zijn in Austin. Het groeit snel en doet echt werk, vooral op het gebied van hardware. Maar Austin voelt als een drukventiel voor de mislukkingen van CA, niet als een plek die zijn onderliggende voordelen heeft overtroffen. LA blijft nog steeds het sterkste ecosysteem, en zelfs Zuid-SF zou gemakkelijk opnieuw kunnen opkomen als een wereldklasse industriële zone. Bouwers willen ruimte, energie, talent en gezond verstand regelgeving; we maakten Liberty-schepen in Marin, en Tesla werd hier opgericht. Het feit dat dit niet is doorgegaan, is een politieke beslissing, geen geografisch lot.
Cynisch gezegd, als SF niet kan uitvinden hoe het zichzelf kan omdraaien, kan geen enkele stad dat. Dezelfde politieke en sociale dynamiek is overal aanwezig; SF is gewoon de vroegste en meest geconcentreerde uitdrukking ervan. Als arguably de meest innovatieve en productieve regio in de menselijke geschiedenis, heeft het de beste kans om deze spanningen op te lossen naarmate de technologie versnelt.
Die synthese — hoe een snel voortschrijdende samenleving zichzelf bestuurt zonder zichzelf uit elkaar te scheuren — is het politieke probleem van onze tijd. En als het ergens opgelost gaat worden, zal het hier opgelost worden. Lang leve CA, Lang leve SF. Voor nu.
14 uur geleden
terwijl ik nadenk over het kopen van onroerend goed in de nabije toekomst, ben ik gedwongen om een moeilijkere vraag te stellen: waar denk ik eigenlijk dat de wereld naartoe gaat in de komende 10–20 jaar?
het is moeilijk om te zien hoe de beste plekken ter wereld politiek worden verkwist, een ongedwongen, beschaving-grootte fout. competentie verdwijnt niet, maar systemen die het beschermen en vermeerderen lijken steeds fragieler.
een Singapore-achtige staat ingevoegd in de juiste klimaatzone zou domineren. een autonome regio Vandenberg? een nieuwe stadstaat in Zuid-Afrika? misschien is het gewoon Tel Aviv.
ik vermoed dat veel mensen burgerlijke vrijheid zouden ruilen voor marktvrijheid en basisveiligheid, als er een plek was die beide betrouwbaar bood, vooral in een groot mediterraan klimaat. mensen willen geen utopie; ze willen dingen die werken.
de wereld wordt gevormd door een zeer kleine, relatief vaste groep mensen — misschien 10k. dat aantal schaalt niet veel met de bevolking; het is beperkt door vertrouwen, relaties, mentorschap en de grenzen van hoge coördinatie. iedereen leeft in de nasleep van hun beslissingen — we noemen dat geschiedenis.
renaissanceperiodes vonden plaats wanneer een groot deel van die groep lang genoeg op één plek samengeklonken was voor ideeën om te botsen en te rijpen. dit is waar ik, en vele anderen, willen zijn. de echte vraag is waar competentie nog steeds de ruimte krijgt om wortel te schieten en zich decennia lang te vermeerderen.
veel wijzen naar Austin, Miami en soortgelijke steden. wat mij betreft, is Californië nog steeds het proberen waard om nog even te redden. de beschaving duwde naar het westen totdat het een van de meest productieve en progressieve plekken in de geschiedenis vond. CA is het eindpunt van de beschaving. misschien kunnen we hier nog even volhouden. we zijn aan het einde van de kaart, er is nergens anders om heen te gaan.
maar waar is die grens nu? de kaart is vol
@il__Cortegiano maar waar is die grens nu? belangrijke vraag
@semiDL ziet ook meer startups op het schiereiland, vooral in hardware
365
Boven
Positie
Favorieten