今年，代幣在 TGE 後的表現普遍疲弱，許多代幣即使在達到歷史高點後也經歷了顯著的下跌。例如，@OpenledgerHQ 在高峰時接近 2 美元，但隨後跌至約 0.16 美元，這顯示了新代幣發行的波動性。 相比之下，Huma 的表現相對更具韌性。儘管其價格在上市後立即修正，但從其 0.02 美元的歷史低點反彈至約 0.03 美元。從個人配置的角度來看，以 0.025 美元和 0.028 美元的價格各購買了約 5,000 個代幣，並進行了質押以獲取額外的收益。 有趣的是，質押獎勵並不均勻：一個帳戶的質押獎勵為 2 倍，而另一個相同數量的代幣僅產生 1.1 倍。這一差異背後的具體機制仍然部分不明，但它突顯了 Huma 質押模型的微妙設計。 現在，@humafinance 特別吸引人的原因在於 TGE 後的即時階段之外，還有 9% 的 USDC 高度吸引人的複合收益，並且額外的利息以 HUMA 代幣支付。此外，通過 Yapping 機制積累 HUMA 代幣又增加了一層潛在收益，創造了一個多維的激勵結構。 需要注意的是，HUMA 代幣獎勵是季節性分配的，並受到歸屬計劃的限制，這意味著流動性和現金提取潛力會延遲。潛在參與者在評估質押策略和總回報潛力時應仔細考慮這一點。 總之，Huma 例證了一個戰略性分層的獎勵系統，平衡了質押激勵、複合穩定幣回報和本地代幣積累，為參與的用戶提供了短期收益和長期參與的好處。