今年，TGE 后的山寨币表现普遍较弱，许多代币在达到历史最高点后经历了显著的下跌。例如，@OpenledgerHQ 在其峰值时接近 2 美元，但此后已跌至约 0.16 美元，说明新代币发行的波动性。 相比之下，Huma 的表现相对更具韧性。尽管其价格在上市后立即回调，但从 0.02 美元的历史最低点反弹至约 0.03 美元。就个人分配而言，以 0.025 美元和 0.028 美元购买的每个约 5000 个代币都被质押以获取额外收益。 有趣的是，质押奖励并不均匀：一个账户的质押奖励为 2 倍，而另一个账户在相同代币数量下仅产生 1.1 倍。这种差异背后的具体机制仍然部分不清楚，但它突显了 Huma 质押模型的细致设计。 现在，@humafinance 特别吸引人的原因在于 TGE 后的短期内，提供了 9% 的 USDC 复合收益，此外还以 HUMA 代币支付额外利息。此外，通过 Yapping 机制积累 HUMA 代币又增加了一层潜在收益，创造了一个多维的激励结构。 需要注意的是，HUMA 代币奖励是季节性分配的，并受限于归属时间表，这意味着流动性和兑现潜力会延迟。潜在参与者在评估质押策略和总回报潜力时应仔细考虑这一点。 总之，Huma 体现了一种战略性分层的奖励系统，平衡了质押激励、复合稳定币回报和本地代币积累，为参与用户提供了短期收益和长期参与的好处。