熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
Zama 已經具備 128 位的安全性(並且是後量子安全的)
⚡️ 128 位安全性意味著暴力破解攻擊大約需要 2¹²⁸ 次操作——這是一個天文數字,對於當前或未來的計算機來說幾乎是不可能的(遠高於 NIST 的長期安全建議)。
⚡️ 後量子:Zama 的方案基於格上的學習錯誤(LWE)問題,對量子計算機攻擊具有抵抗力(與 RSA 或 ECDSA 不同,後者可以被 Shor 的算法破解)。
⚡️ “我們幾年前就做出了這個決定,儘管對性能有影響”:
選擇如此高的安全級別(128 位而不是較低的參數如 100–112 位)使得 FHE 操作變得更慢且更資源密集(更大的密文,更重的引導)。Zama 從一開始就故意優先考慮最大安全性,即使這會影響性能。
⚡️ “據我所知,我們是目前為數不多的在這個級別的隱私協議之一”:
根據 Rand 的說法,目前只有少數隱私協議(特別是在區塊鏈中)實現了真正的 128 位 FHE 安全性。
⚡️ 許多其他區塊鏈上的 FHE 項目使用較低的參數以優先考慮速度。
⚡️ 其他隱私技術如 Zcash(zk-SNARKs)、Monero(環簽名)或 Tornado Cash 不是 FHE,而是零知識證明——它們提供良好的隱私,但不支持對加密數據進行複雜計算,這是 FHE 所能做到的。
⚡️ Zama 將自己定位為達到這一高標準的稀有(或可能是唯一)解決方案,他們的輕白皮書確認他們提供的“遠超目前區塊鏈上使用的任何其他 FHE 方案”。
這為什麼重要:
💛 在 Vitalik Buterin 最近指出比特幣挖礦已超過 2⁹⁶ 次哈希(意味著長期安全需要約 128 位安全性)的背景下,Rand 強調 Zama 多年來一直是“未來證明”的。
💛 在區塊鏈中,隱私通常是以性能或較低的安全參數為代價的。Zama 選擇了更艱難的道路,以確保數據即使面對未來的量子計算機也能保持真正的私密性。
@zama
#ZamaCreatorProgram
熱門
排行
收藏

