Zama are deja 128 de biți de securitate (și este post-cuantic ⚡️Securitatea pe 128 de biți înseamnă că un atac de forță brută ar necesita aproximativ 2¹²⁸ operații – un număr astronomic de mare, practic imposibil cu calculatoarele actuale sau din viitorul apropiat (mult peste recomandările de securitate pe termen lung ale NIST). ⚡️Post-cuantic: Schema lui Zama se bazează pe problema Learning With Errors (LWE) pe rețele, care este rezistentă la atacuri cuantice de calculatoare (spre deosebire de RSA sau ECDSA, care pot fi sparse de algoritmul lui Shor). ⚡️ "Am luat această decizie acum câțiva ani, în ciuda impactului asupra performanței": Alegerea unui nivel de securitate atât de ridicat (128 de biți în loc de parametri mai mici ca 100–112 biți) face ca operațiunile FHE să fie mai lente și mai consumatoare de resurse (texte cifrate mai mari, bootstrapping mai greu). Zama a prioritizat în mod deliberat securitatea maximă încă de la început, chiar dacă acest lucru a venit cu prețul performanței. ⚡️ "Din câte știu, suntem unul dintre foarte puținele protocoale de confidențialitate la acest nivel astăzi": Potrivit lui Rand, foarte puține protocoale de confidențialitate (mai ales în blockchain) ating în prezent o securitate reală pe 128 de biți pentru FHE. ⚡️ Multe alte proiecte FHE pe blockchain folosesc parametri mai scăzuți pentru a prioritiza viteza. ⚡️ Alte tehnologii de confidențialitate precum Zcash (zk-SNARKs), Monero (semnături inelar) sau Tornado Cash nu sunt FHE, ci dovezi zero-knowledge – oferă confidențialitate bună, dar nu permit calcule complexe pe date criptate, așa cum face FHE. ⚡️Zama se poziționează ca una dintre rarele (sau posibil singurele) soluții care ating acest standard înalt, iar litepaper-ul lor confirmă că oferă "mult mai mult decât orice altă schemă FHE folosită în prezent în blockchain." De ce contează acest lucru: 💛 În contextul recentului fapt că Vitalik Buterin a subliniat că mineritul Bitcoin a depășit hash-urile de 2⁹⁶ (ceea ce înseamnă că securitatea pe ~128 de biți este necesară pentru siguranță pe termen lung), Rand subliniază că Zama este "pregătit pentru viitor" de ani de zile. 💛 În blockchain, confidențialitatea este adesea sacrificată în favoarea performanței sau a unor parametri de securitate mai scăzuți. Zama a ales calea mai dificilă pentru a se asigura că datele rămân cu adevărat private chiar și împotriva viitoarelor calculatoare cuantice. @zama #ZamaCreatorProgram