A Zama já possui 128 bits de segurança (e é pós-quântica ⚡️A segurança de 128 bits significa que um ataque de força bruta exigiria aproximadamente 2¹²⁸ operações – um número astronômico que é praticamente impossível com os computadores atuais ou de curto prazo (bem acima das recomendações de segurança de longo prazo do NIST). ⚡️Pós-quântico: O esquema da Zama é baseado no problema Learning With Errors (LWE) em redes, que é resistente a ataques de computadores quânticos (diferente do RSA ou ECDSA, que podem ser quebrados pelo algoritmo de Shor). ⚡️ “Tomamos essa decisão há anos, apesar do impacto no desempenho”: Escolher um nível de segurança tão alto (128 bits em vez de parâmetros mais baixos como 100–112 bits) torna as operações de FHE mais lentas e mais intensivas em recursos (cifras maiores, bootstrapping mais pesado). A Zama deliberadamente priorizou a máxima segurança desde o início, mesmo que isso tenha custado desempenho. ⚡️“Até onde sei, somos um dos pouquíssimos protocolos de privacidade nesse nível hoje”: De acordo com Rand, muito poucos protocolos de privacidade (especialmente em blockchain) atualmente alcançam verdadeira segurança de 128 bits para FHE. ⚡️ Muitos outros projetos de FHE em blockchain usam parâmetros mais baixos para priorizar a velocidade. ⚡️ Outras tecnologias de privacidade como Zcash (zk-SNARKs), Monero (assinaturas em anel) ou Tornado Cash não são FHE, mas provas de conhecimento zero – elas fornecem boa privacidade, mas não permitem cálculos complexos em dados criptografados como o FHE faz. ⚡️A Zama se posiciona como uma das raras (ou possivelmente a única) soluções que alcançam esse alto padrão, e seu litepaper confirma que oferecem “muito mais do que qualquer outro esquema de FHE usado atualmente em blockchain.” Por que isso é importante: 💛 No contexto de Vitalik Buterin apontando recentemente que a mineração de Bitcoin excedeu 2⁹⁶ hashes (o que significa que ~128 bits de segurança são necessários para segurança a longo prazo), Rand está destacando que a Zama tem sido “à prova de futuro” por anos. 💛 Em blockchain, a privacidade é frequentemente sacrificada em prol do desempenho ou de parâmetros de segurança mais baixos. A Zama escolheu o caminho mais difícil para garantir que os dados permaneçam verdadeiramente privados, mesmo contra futuros computadores quânticos. @zama #ZamaCreatorProgram