Zama bietet bereits 128 Bit Sicherheit (und ist post-quantum ⚡️ 128-Bit-Sicherheit bedeutet, dass ein Brute-Force-Angriff ungefähr 2¹²⁸ Operationen erfordern würde – eine astronomisch große Zahl, die mit aktuellen oder nahen zukünftigen Computern praktisch unmöglich ist (weit über NISTs langfristigen Sicherheitsempfehlungen). ⚡️ Post-quantum: Das Schema von Zama basiert auf dem Learning With Errors (LWE)-Problem auf Gittern, das gegen Angriffe von Quantencomputern resistent ist (im Gegensatz zu RSA oder ECDSA, die durch Shors Algorithmus gebrochen werden können). ⚡️ „Wir haben diese Entscheidung vor Jahren getroffen, trotz der Auswirkungen auf die Leistung“: Die Wahl eines so hohen Sicherheitsniveaus (128-Bit anstelle von niedrigeren Parametern wie 100–112 Bit) macht FHE-Operationen langsamer und ressourcenintensiver (größere Chiffretexte, schwereres Bootstrapping). Zama hat von Anfang an bewusst maximale Sicherheit priorisiert, auch wenn dies auf Kosten der Leistung ging. ⚡️ „Soweit ich weiß, sind wir eines der sehr, sehr wenigen Datenschutzprotokolle auf diesem Niveau heute“: Laut Rand erreichen nur sehr wenige Datenschutzprotokolle (insbesondere in der Blockchain) derzeit echte 128-Bit-Sicherheit für FHE. ⚡️ Viele andere FHE-Projekte auf der Blockchain verwenden niedrigere Parameter, um Geschwindigkeit zu priorisieren. ⚡️ Andere Datenschutztechnologien wie Zcash (zk-SNARKs), Monero (Ring-Signaturen) oder Tornado Cash sind keine FHE, sondern Zero-Knowledge-Proofs – sie bieten guten Datenschutz, ermöglichen jedoch keine komplexen Berechnungen auf verschlüsselten Daten wie FHE. ⚡️ Zama positioniert sich als eine der seltenen (oder möglicherweise die einzige) Lösungen, die diesen hohen Standard erreichen, und ihr Litepaper bestätigt, dass sie „weit mehr bieten als jedes andere FHE-Schema, das derzeit in der Blockchain verwendet wird.“ Warum das wichtig ist: 💛 Im Kontext von Vitalik Buterin, der kürzlich darauf hingewiesen hat, dass das Bitcoin-Mining 2⁹⁶ Hashes überschritten hat (was bedeutet, dass ~128-Bit-Sicherheit für langfristige Sicherheit erforderlich ist), hebt Rand hervor, dass Zama seit Jahren „zukunftssicher“ ist. 💛 In der Blockchain wird Datenschutz oft zugunsten von Leistung oder niedrigeren Sicherheitsparametern aufgegeben. Zama wählte den schwierigeren Weg, um sicherzustellen, dass Daten auch gegen zukünftige Quantencomputer wirklich privat bleiben.